Кирил Петков: Внушават ни, че президентските избори са предрешени

Познавам Андрей и естествено вярвам в неговите качества за този пост. Няма да се опитвам да ви убеждавам колко трябва да го харесвате. Ще кажа само какво съм видял: спокоен човек, който слуша повече, отколкото говори, работи много и може да казва „не“, когато не е съгласен с дадена политика или решение. Това написа във Facebook профила си Кирил Петков, малко преди Андрей Гюров и Георги Кандев да обявят кандидатурата си за президентските избори тази есен. 

Ето какво още пише той: 

Всички се опитват да ни внушат, че президентските избори са предрешени. Но това неистово налагане, та дори и от Борисов, на г-жа Йотова като бъдещ президент ми прилича повече на притеснение, отколкото на увереност.

Ако всичко беше решено, нямаше да има нужда толкова настойчиво да ни го обясняват. И мисля, че има защо да се притесняват:

1. Българинът има здравословно недоверие към прекалената концентрация на власт. Историята ни е научила, че когато прекалено много власт се събере на едно място, сметката накрая я плащат обикновените хора. Всяка власт има нужда от коректив. Андрей Гюров дава поне реална възможност за такъв.

2. За Андрей Гюров вече не е нужно да гадаем как би се държал във властта. Видяхме го заедно с Георги Кандев в служебния кабинет. Не търсеха политически спектакли и нямаше нужда от такива. Имаше нормално работещо правителство, без корупция, което спазваше закона, имаше европейски облик, проведе честни избори и остави сравнително спокойна държава. Без постоянно обяснение какво са заварили и без опит всеки проблем да бъде превърнат в политически спектакъл.

3. Радев и Йотова са политически екип от години. Това само по себе си не е проблем. Проблемът е, че когато правителството на Радев започна да допуска сериозни грешки - от "справедливата кошница", през фиаското със самолетите, до бюджета със свръхдефицит - не видяхме Йотова да изпълнява истинската си роля на неутрален президент. Нямаше вето, нямаше Консултативен съвет, нямаше ясно разграничаване с видимите грешки.

Познавам Андрей и естествено вярвам в неговите качества за този пост. Няма да се опитвам да ви убеждавам колко трябва да го харесвате. Ще кажа само какво съм видял: спокоен човек, който слуша повече, отколкото говори, работи много и може да казва "не", когато не е съгласен с дадена политика или решение. Да си честен и да работиш много невинаги е предимство в политиката. Но за президент на България, за държавник, а не просто политик, това е задължително.

В крайна сметка за мен този избор е по-голям от Андрей Гюров или Илияна Йотова. Въпросът е дали искаме още власт да се концентрира на едно място, дали искаме президент, който винаги ще се съгласява с мнозинството, или човек, който ще работи не в интерес на правителството, а в интерес на всички българи.

Отново зависи от всички нас.