Като нямат хляб, да ядат пасти!?... Не съм казвала това!

Калин, нормално е водачите на едно революционно движение да произхождат от родове с потекло - нали те са имали достъп до образование, до просвета, до култура и е логично от средите на висшите класи за съответната епоха, да се появят хората, които да осъзнаят нелепостите на системата и после да формулират обществения идеал, трасирайки пътя за неговото постигане. Няма как напъващият мищци по 14 на ден ковач или земеделец да разсъждава върху причините за провала на общ. устройство отговор Сигнализирай

КОГАТО ГОВОРИТЕ ЗА ФРЕНСКАТА РЕВОЛЮЦИЯ Т.НАР НАРЕЧ1ЕНА ВЗЕМЕТЕ СЕ ОГРАМОТЕТЕ, ТЯ НЕ Е НАСОЧЕНА СРЕЩУ МОНАРХИЯТА И аристокрацията ..БОГАТИТЕ И ПРОЧИЕ .. ВЗЕМЕТЕ СЕ ОГРАМОТЕТЕ КОЙ СА ВОДАЧИТЕ НА Т.НАР РЕВОЛЮЦИЯ .. КАТО ИЗЛЮЧИМ МАРАТ КОЙТО СЕ ПОЕВЯВА МАЛКО ПО КЪСНО .. ПСИХИЧНО БОЛЕН ЧОВЕК, ПРИ ТОВА И ТОЙ НЕ Е НЯКАЪВ БЕДНЯК.. ПОТУРНАК.. ВЗЕМЕТЕ СЕ ОГРАМОТЕТЕ ПРЕДИ ДА ЛАШКАТЕ ПРОСТОТИИЯТА СИ, КЪМ ДРУГИТЕ! отговор Сигнализирай

Да не си гледал скоро теория на конспирацията отговор Сигнализирай

37, когато квалифицираш някого като "***" , би трябвало да си способен да дадеш аргументи, които да са на нивото на твоята неглупащина. А не да бомбардираш отсрещния с кухи фрази, демаскиращи те като неспособен на анализ върху очевидни обществени процеси. Казваш, че сега има много повече гладни "за изкуство, за Истина, за човечност, за любов" - ами нали това е най-голямото постижение на съвременноста. Наличие на хора, неспоксойни, търсещи, жадуващи, стремящи се към тези състояния. А не хора - безропотна, инертна маса, приемаща с увиснала долна челюст всяка "благословия" на своя крал/феодал. Говориш и за глада като физическо състояние - само, че ако беше се запознал с малко повече ист. източници щеше да знаеш какъв е нашият критерий за глад и какъв е примерно средновековният и късносредновековния. Защото това ти си го написал на сит стомах в съботния ден (в който "робе", най-вероятно си почиваш пред компа), но може би трябва да знаеш как хората някога са излизали на талази в горите да ровят корени, когато се изчерпят остатъците от и без това оскъдната реколта, обрана от феодали, крал, църква...Управляващата клика винаги е неморална - само истински "***" може да сравнява морала на управляващите от една или друга епоха и да благоговее пред "добрия цар", който винаги мисли за народа си като за свои деца. Не, властта по принцип развращава с многобройните си изкушения и това, което искаха да направят хората, водещи революциите е да създадат общество, което да озаптява самозабравящите се управленци. И поне една стъпчица в тази посока е направена - само човек, заровил си главата в пясъка, може да твърди обратното. А плачът за постоянно менящата се власт, закони, че и "всичко" се нарича диалектика - това е природен и обществен закон, на който почива развитието. Еволюция и развитие чрез сблъсък между противоположностите - и това е най-сигурният белег, че нещата се случват по правилния начин. Онези, които искат да капсулират живота в една система, която да съществува извечно, извършват първороден грях пред природата и обществото и затова техните напъни са обречени на звучен провал. отговор Сигнализирай

Комунистите са виновни за всичко, казали капиталистите :) Това просто ми напомня във връзка със статията! отговор Сигнализирай