IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 64

Като нямат хляб, да ядат пасти!?... Не съм казвала това!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
40
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 19
смърт на монархията-да живее анархията.
отговор Сигнализирай
39
абориген
преди 13 години
Харесвам 15 Не харесвам 4
В Холандия може и да е така както казваш,ама в Нидерландия са холандец до холандец и само дето са с *** кожа и къдрави коси.В кралство Англия също са англичани,ама от Пакистан,Индия и Бангладеш.Да живеят кралете!
отговор Сигнализирай
38
ивандоsevtus
преди 13 години
Харесвам 28 Не харесвам 5
И как се разви историята?!*** французи гилотинираха кралете си,издигнаха лозунга,,Свобода,братство,равенство,,-добре.И сега,когато всеки 3ти или 4ти французин е камерунец,сенегалец алжирец,тунизиец,да не изреждам цяла Африка нададоха вой до небесата!Дания,Холандия,Швеция имат ли крале?-Имат.*** им виж държавите!
отговор Сигнализирай
37
глупаци от всички ст
преди 13 години
Харесвам 14 Не харесвам 3
sevtus е абсолютният ***.Сега има гладни - много повече.Има гладни за хляб, за изкуство, за Истина, за човечност, за любов.Разбира се сега има доста гладни за хляб.Има робство (работиш и не можеш да си покриеш разходите).Има и плутокрация.Управляващата клика е несравнимо по-неморална от едно време управлявалите.Защо обаче няма революции?Ами защото самата демокрация е един вид скрита (от невиждащите) революция.Всичко се мени много бързо. Сменят се закони. Властта се мени много често.
отговор Сигнализирай
36
stv
преди 13 години
Харесвам 15 Не харесвам 1
Така е, sevtus, това имам предвид. Ако Луи 16 не беше нормален човек, а касапин, първо щеше да гилотинира Робеспиер и готово. Не че не му хвръкна и на този хубавец ***, но по-късно. След река от кръв, пролята от т.нар. революционери. Идете в музея Карнавале в Париж, там всичко е представено. Аз не си измислям нищо, а само разсъждавам върху безумието на "революциите", които заменят един репресивен режим с друг - много по-кървав и диктаторски.
отговор Сигнализирай
35
sevtus
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 8
Поставянето на цялата система в зависимост от качествата на един човек и дори в услуга на неговите лични капризи е нещото, което прави тази система неустойчива и в основата си несправедлива.Дори и кралят да е прекрасен, той не би могъл да "огрее" навсякъде и да навлезе в дълбочина при решаването на проблемите -няма физическата възможност за това.Революциите се опитват да променят това и да създадат система, работеща независимо от капризите на един или друг човешки фактор,озавал се на върха.
отговор Сигнализирай
34
sevtus
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 9
stv, Мария-Антоанета може да е била прекрасна жена.Имало е чудесни крале като личности.Но не това е въпроса и не това е важното. Важното е, че монърхизмът, особено в неговия абсолютистки вариант поставя цялата държава в зависимост от качествата на един-единствен човек - монарха.Ако е кадърен - добре, но ако наследникът му е некадърник - държавата тръгва бързо надолу.Ако е честен - чудесно, но ако е измъмник -цялата система се разпада.
отговор Сигнализирай
33
sevtus
преди 13 години
Харесвам 11 Не харесвам 5
И замислете се откъде идват тези "разярени и гладни тълпи от бедняци", които тръгват да правят революции - ами, че самото им съществуване като бедни и гладни, при това в качеството им на тълпа (а не като изолирани случаи) говори, че самата тогавашна система е била поле на ужасяваща мизерия, нищета, безпросветност. Революциите са бумерангът, хвърлен от самите монарси и аристократи!
отговор Сигнализирай
32
stv
преди 13 години
Харесвам 16 Не харесвам 4
Мария Антоанета е била изключително скромна жена, всичко останало е революционна пропаганда! Точно от този модел черпи опит другаря Джугашвили, като извършва тоталния кървав терор, за да всее страх и утвърди пълната си и безконтролна власт. Който е ходил във Версай, е видял "селото на Мария Антоанета" в края на огромния парк - къщички със сламени покриви и елементарни битови условия. Тя е бягала от светския живот, както и Луи 16, който повече се е взирал в микроскопа си, отколкото в държавата...
отговор Сигнализирай
31
sevtus
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 6
не е важно дали Мария-Антоането е казала тази фраза.Важното е,че тази фраза е квинтесенцията на цяла една епоха,в която всички хора от третото съсловие са имали статуса на работен *** -а това са били 99% от населението на Европа.Разбира се, че сегашната система не е символ на справедливостта,но да се дава ретроградният абсолютистки монархизъм от Късното средновековие като нейна алтернатива,е истинска лудост.Със сигурност съвременната соц.-пол. с-*** е стъпка напред по дългия път към правдата
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem