Боливуд представя: БСП срещу БСП. Епизод пореден

Левицата за пореден път се раздели на две. Този път формален повод за "меренето на партийните им книжки" беше изказването на Антон Кутев, че БСП е като СПИН – и двете се предавали по полов път или по наследство.

Корнелия Нинова реагира първа и поиска извинение и оставката на депутата като секретар по медийните въпроси и член на Изпълнителното бюро на партията.

В отговор Кутев припомни стари скандали с името на устатата депутатка и я обвини в реваншизъм. “За някои хора конгресът още не е приключил“, ядоса се той, визирайки скандалите в левицата преди 28-ия им конгрес, на който един срещу друг в битка за поста на лидер на партията се изправиха Сергей Станишев и Георги Първанов.

В спора не пропусна да се включи и друг народен представител от социалистическата партия - Румен Петков. В типичния си ироничен стил той защити колежката си Нинова и се възмути от изказването на Кутев. Петков предрече, че след думите на секретаря по медийните въпроси всеки един от политическите опоненти на левицата може да ги нарича “спинозните“.

Депутатът се оказа изключително прав, защото само ден по-късно премиерът Бойко Борисов се намеси в “СПИН скандала“ и с типичната си реторика се пошегува, че разработва мерки за предпазване от СПИН/БСП.

Всяка здрава логика шепнеше на социалистите да прекратят да коментарите по тази тема. Левицата обаче може би от скука преди началото на политическия сезон реши, че трябва да продължи да “дълбае“ в темата СПИН ли е БСП и предава ли се по полов път.

Бившият кмет на Смолян Дора Янкова защити Антон Кутев и се възмути от поведението на Нинова и Румен Петков. На пресконференция, на която тя почти заклейми поведението на “едни двама“, които основно говорели по темата, тя отказа да назове имената им. Петков пък призова Янкова да не се изказва като неподготвена ученичка на изпит и да говори конкретно.

И така две седмици поред всички депутати на левицата се надпреварваха да се намесват в скандала.

Социалистите използваха любимия си напоследък прийом – караха се през медиите. Един казваше нещо, втори му отговаряше, трети и четвърти се намесваха в спора, всеки дърпаше “черджето“ към своята страна, а картината все по-упорито заприличваше на баснята за рибата, рака и щуката.

Поредното медийно фиаско в БСП, по-малко от година преди парламентарните избори, събуди няколко въпроса.

Социалистите нямат ли си телефони, че трябва да си комуникират през медиите?

Когато искат да се скарат по някакъв въпрос, необходимо ли е да го правят пред цяла България, не може ли просто да се срещнат на “Позитано 20“ и да си поговорят?

Спорът в левицата показа, че не само за Корнелия Нинова конгресът не е приключил. Само седмица преди “СПИН скандала“ лидерът на партията Сергей Станишев обвини експрезидента Георги Първанов, че има пръст в жалбата за легитимността на конгреса, която е подадена в Софийския градски съд. Станишев обаче отказа да назове директно името на бившия държавен глава и отново използва любимия си напослед стил на говорене “един човек, на когото няма да му кажа името, ама вие се досещайте сами“.

Първанов пък използва в цялата латиноамериканска сага, за да призове левицата да не използва реториката на ГЕРБ и да изкара на показ, уж като конструктивна критика, всички проблеми на ръководството на столетницата.

Станишев, разбира се, защити Кутев и нападна Корнелия Нинова, че “за разказване на вицове се наказвало в едно друго време“.

Понеделнишки, когато цели два дни не бяхме чували нищо за дрязгите в БСП, в скандала се намеси и Татяна Дончева.

По всичко изглежда, че вътрешнопартийните борби не само не затихват, ами се и усложняват. Единственото положително е, че поне в началото на политическия сезон всички в БСП ще могат доста да поработят, без да губят време в клюки от изминалото лято.

По всичко личи, че на “Позитано 20“ и в парламентарната стая на левицата ще цари гробна тишина – просто, защото всеки е сърдит на всеки и не желае да говори с никого. Поне докато не светнат прожекторите.