Президент на малцинството. Исторически детайли.

Историческа победа, дами и господа. Първанов спечели втория тур на президентските избори в неделя с близо 75,9%.

Както съобщихме вчера, за Първанов не би звучала пресилена оценката, че става дума за безпрецедентен и исторически резултат, защото за първи път в рамките на прехода за 1 седмица се получава резултат над 60%.

По-внимателният зрител иска да знае цифрите зад тези проценти. Колко души излязоха да гласуват в неделя? 2 674 586 български граждани са гласували на балотажа от общо 6 430 117, които имат право на глас. Историческо число.

Колко души подкрепиха Първанов?  2 030 710 граждани (75,9%) , а за Волен Сидеров са гласували 643 876 избиратели ( 24,1%). Още едно историческо число.

Историята тези дни е на почит, тъй че да продължим с нея. През 1992 кандидатът на левицата за президент Велко Вълканов загуби балотажа с Желю Желев, защото взе само 2 443 434.

Че той е загубил с повече, отколкото победи Първанов на тези избори. Тогава гласуваха 5 206 226 души. Исторически Вълканов се е представил по-добре от сегашния президент.

Още един исторически детайл, който убягва. В изборната нощ телевизии и радиостанции се надпреварваха да цитират чуждите медии. Всички цитати звучаха в един хор бравурно. Един вид - “Триумф за Георги Първанов на президентските избори в България“ (EFE). Само че има и други цитати, които не видяха бял свят.

DW съобщи, че специална кореспонденция за изборите в България е публикувал холандският вестник „Фолкскрант“.

Заглавието й гласи: “Кротък бивш комунист запазва собствения си курс”, а в подзаглавие вестникът пояснява: “Под ръководството на Георги Първанов бившите комунисти в България се подложиха на пластична операция. Те се сбогуваха с антизападната реторика и прегърнаха ЕС.”

В статията от Олаф Темпелман се казва, че ролята на Първанов в процеса на преход в България е била положителна, а критиките срещу него – изненадващо малко. Една от тях гласи, че Първанов е безпринципен, поне според цитираните в статията анонимни български коментатори.

Авторът подчертава ниската избирателна активност и ширещия се сред хората политически цинизъм. През първия мандат на Първанов страната влезе в НАТО и приключи преговорите за приемането си в ЕС, но една трета от населението остана под границата на бедността, а мощта на организираната престъпност си остава непрекършена, пише още Олаф Темпелман в холандския „Фолкскрант“.

Също така, DW подчерта в днешния си информационен бюлетин, че световните агенции обръщат внимание и върху опасенията на много българи от срив на реномето на страната на Запад поради сравнително добрия изборен резултат на националиста Волен Сидеров.

Southeast European Times също цитира мненията на български блогери. Заглавието на материала е „И победителят е … ниската избирателна активност“.

Както виждате, не всичко е толкова историческо, колкото изглежда на пръв поглед. Но понякога един вестник или телевизор може да закрият много успешно прозореца ни към външния свят. Историята често доказва това...