IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 42

Афганистан къса с Русия, иска да се отърси от съветското наследство


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
56
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 15
До РеалностСССР е отговорен за създаването на Алкайда като нападна Афганистан.Те започнаха всичко.
отговор Сигнализирай
55
Реалност
преди 7 години
Харесвам 18 Не харесвам 2
Нищо ново под слънцето когато СССР подкрепяше Афганистанското правителство САЩ продаваха оръжие на талибаните включително и стингърите с които сваляха хеликоптерите. Сега ще е обратното САЩ ще внасят хеликоптерите а руснаците ще продават на талибаните РПГ-28 или други подобни и ще свалят американските хеликоптери! Въпроса е къде сме ние в схемата ще продаваме ли и ние нещо или ще се облизваме само
отговор Сигнализирай
54
до гавата с русия
преди 7 години
Харесвам 14 Не харесвам 5
До Анонименхахахахахаххахаха уахахахахаххахха,следкато русия буквално размаза САЩ и неговите талибани в бл.изток и практически ги елиминарот там като преди това ги накъса от гъбаркане с украйна и Крим -цирка за наританото гето ФАЩ е пълен от всякъде.Остана само:американският слон-най големият слон в стъклен магазин.
отговор Сигнализирай
53
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 13 Не харесвам 2
Експерти от Пентагона, са писали доклад, че американските въртолети са непригодни за местните условия и най-подходящ е руския Мил 17. Затова и поръчака на Русия над 200 такива въртолета за операциите в Афганистан.Военните на САЩ потвърдиха очакванията на експертите и дори заявиха, че е добре ако може да копират тази машина за собствено производство.Обаче лобито на US производителите прокара в конгреса забрана за покупка на Ми-17 и сега зорлем набутват каквото имат - "счупената стрела".
отговор Сигнализирай
52
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 11 Не харесвам 2
Ха, ха, ха ... поредния пропаганден пасквил от Американската пропаганда ни сервира ***, точно навреме!По график.Това са някакви глупости, които четем в статийката. Лично на крака се вдигна президентът на Авганистан за среща с Путин, молейки да продължи сътрудничеството им във военната свфера. Хамид Карзай, преди месец заяви, че по-пагубно нещо за страната му от присъствието на американците не се е случвало в цялата им история.Под контрола на САЩ производството на наркотици там е рекордно.
отговор Сигнализирай
51
хахахахха
преди 7 години
Харесвам 10 Не харесвам 6
Афганистан се отказвали то РУСИЯ !?Еми как не, то там едни сащисани кравари като влязоха още стоят в тресавищетно на Афганиста та първо с тях ще се оправят.А за руски хеликоптери : споко ! То и до сега САЩ купуват руски хеликоптери /наред с ракетни двигатели / от Русия както за Афганистан така и за ФБР и щатската полиция.
отговор Сигнализирай
50
Боби
преди 7 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
До Анонимен 56 продПо официални данни загубени са 21 UH-60 Блек Хоук и 33 CH-47 ЧинукПолзването на по-товароносимия Чинук е принудителна мяркаТам той лети с едва ли не половината от възможния си боен товар защото освен летене трябва да може и да се маневрира...Практически Хамериканците в Афганистан почти нямат бойни загуби за разлика от СССР но все пак имат загубени 105 хеликоптера един В-22 Оспри и 40 самолетаПак казвам по ОФИЦИАЛНИ ДАННИ ... Истината може да е доста по-трагична
отговор Сигнализирай
49
Боби
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
До Анонимен 56За Афганистан това е ПРИНУДИТЕЛНА МЯРКАЗначи С-60/70 се води 2,5 т клас машина - тоест 2,5 т полезен товарПредназначен е за десантиране на отделение до 9 човека с въоръжението си - Директен наследник на Великия UH-1 или HU-1 ХЮИ кой както иска да го наричаОбаче при Горещия и Високопланински климат от 2,5 т полезен товар остава 1000кгКомюнике за катастрофа излита от Баграм С-60 с 15 човека на борда спира единия двигател и машината се разбива като погубва 5 човека(екипажа е 4 ч
отговор Сигнализирай
48
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
До БобиВсъщност H-60, S-60 e от преди половин век :). Освен него основна работа вършат Ch 47 Chinook. Te имат достатъчно мощност и товароносимост. Въпросът е друг. Съветските хеликоптери са прости за обслужване и дуракоустойчиви Имат огромен опит и части за тях. Афганистанците съвсем не са най-техническата нация на света и ще им се стъжни да обслужват западна техника, а и ще им излезе много много скъпо.Евентуално биха се справили с доказан работен кон като UH-1 и производни и до там
отговор Сигнализирай
47
Боби
преди 7 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
До св.св.Маркс и ЕнгелсПроблемът е друг - В Афганистан само Ми-17 може да действа малко или много успешно. С-60 на Сикорски който е основния транспортен хеликоптер на САЩ просто не издържа в Афганистан - не е достатъчно височинен. А Прах и Пепел реално разказват играта на свръх скъпата ХАмериканска техника. Те С-60 в Пустините едвам оцеляват които са едва на няколко метра над морското равнище та камо ли в в планините.За това и преди това им купиха на Афганци Руски хеликоптери през САЩ
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem