Олимпийски игрички

Китай е държавата, която направи гигантската крачка последните 10 години! И прекрасното шоу при откриването на Олимпиадата показа много неща! Е 100 милиона са много пари, но пък китайците гонят милиард и половина , така че всеки е бил лишен от ..... сметнете колко ... мисля една шепа ориз. отговор Сигнализирай

Олимпийските игри винаги са били в центъра на събитията! От 1896 до сега, с малки изключения по време на Втората световна война, игрите са били спорт, култура, политика и без скандали не са се разминавали. Това, че Китай е домакин на игрите не променя идеята за това, че спорта ще е в центъра за известно време. Разбира се, не е както в 1904-та, когато игрите са продължили около 6 месеца! Миша не предизвиква у мен никаква мъка по отминалото време на социализъма и пролетарските бригади. Нито пък отлитането му ще ме разплаче! Игрите са интересни, има награди за спортистите, а не е като през 1900г, когато за повечето спортисти наградите са били портмонета и дъждобрани. Аз си спомням бегло игрите в Москва. Просто съм била на 3 ненавършени. Но ясно и с много енергия се изпълвам като си спомня игрите в Сеул (1988), когато бяхме залепени буквално за телевизора и със сълзи на очите крещяхме за Донкова, Костадинова, Марков, Богомилова, Френкева, Дунавска... На мен не ми представлява проблем и в 5 сутринта да гледам състезанията, в които участват българските спортисти, които държа да отбележа, тренират при ужасни условия и при нулеви средства. На същите нееднократно им е предлагано от други страни да се състезават под техен флаг, а те все още не са го направили! Олимпийските игри, независимо къде се превеждат (а трябва и у нас да се проведат поне веднъж) са събитие, празник, политически и икономически изгодни. .sportandlife.net отговор Сигнализирай

Според мен Китай се представя страхотно.Като се започне от наистина великолепното шоу при откриванет.Беше...думи нямам.Все пак това е Китай,която има невероятен бум в икономиката през последните години и не знам защо всички си мислят,че е в 5-та глуха.До 10 години се очаква да е 1-ва сила,ако вече не е.САЩ дали щеше да я направи така Олимпиадата?А относно горенаписаното есе,харесва ми.Но наистина не е ли крайно време да се откъснем от този мелодраматизъм на соцрежима.Визирам най-вече последните 2 абзаца.А за часовата разликатвърдението е супер глупаво.Как става номера на всяка точка по света да им е удобно?А и както някой друг каза,Азия е 4 милиарда! отговор Сигнализирай

e goljamo sqdene ,goljamo chudo..choveka prosto iska da kaje, che kogato njamash nishto i malkoto koeto ti se dava e zipqlneno sqs osoben smisql..kakvo tolkova ima da se komentira...socialiqm ,komunizqm..kapitalizqm.. i togava kakto i sega ima i hubavi i loshi neshta..nishto v toja jivot ne e samo cherno i bjalo...i az si posmnjam kak chakah s netqrpenie melodija na godinata kato bjah dete ,no tovane mi prechi da se nasladja izcjalo na udovolstvieto da moga da otida na concert na Bob Dylan predi mesec..vsichko e etap v jivota ..ili vzimash i davash maximuma ili mrqnkash kolko si precakan ot dqrjava ,politika, ikonomika,amerikanci ,rusnaci...vseki si pravi izbora sam..i si plashta cenata.. отговор Сигнализирай

Омръзна ми от хлипащи по романтичното, социалистическо минало автори. Стига сте гледали назад, стига спомени, стига сте живяли в и с миналото. Цялата ни художествена литература все миналото описва, все по миналото се прехласва, все какво е било описва, но не успява да надрастне настоящето и да погледне уверено в бъдещето. Миналото си е минало и точно това му е хубавото - никога няма да се върне отново. Сега има други ценности, други интетеси, друг живот, други правила. Който мозе да се адаптира ще се наслаждава и сега на живота, ко=йто не може ще реве колко е неразбран и неоценен.Всички, които са се блажили от онзи режим (особено псевдо-научни и псевдо-артистични среди, които Политбюро силно ухажваше) вечно с умиление си спомнят колко било прекрасно да те викат с гонг да ядеш. Моля, авторите да гледат напред и да не насажат непрекъснато у народа представи за красивото социалистическо минало. Най-малкото, защото докато авторът е бил благодарение на съмнителните артистични и певчески данни на майка си на почивка по станциите, по-голямата част от народа е бил във фабриките и е блъскал като роб, за да изпълнява петилетката. отговор Сигнализирай