"Под игото" победител в Голямото четене

Уважавам Иван Вазов и творбите му, чел съм доста негови произВедения, включително и романа "Под Игото", но за мен Номер1 е "Властелинът на Пръстена". Същото важи и за много мои приятели и връстници(между 22ъ26 годишна възраст). Чудим се колко ли е представително това проучване? отговор Сигнализирай

Лично за мен "Тютюн" е наи-добрата книга в класацията. Проблематиката на романа е актуална и днес, Димов излага ценностите по много добър начин. Грабна ме от първите 10 страници и я прочетох на един дъх. "Осъдени души" също е много силна книга, но там тематиката е някак си по-ограничена. Героите са по-малко и ги няма многобройните преплитания на съдби, не се изгражда цял един свят. Смятам, че Д. Димов е уникален писател, многократно надскачащт обичайните за времето си идеи. Чела съм много книги, но никоя не ме е грабала както "Тютюн". "Под игото" ми идва твърде тромава и блудкава, наистина се чете насила. И другите романи в класацията са добри, но "Граф Монте Кристо" можеше и да е по-напред, въпрки че не е от най-великите книги, които оставят след в живота на четящия. Просто Дюма ми е от любимите автори, харесвам много стила му. Все пак има и много други книги, които заслужават място в тази класация, но поради една или друга причина не са попаднали в нея. Не мисля, че наистина е обективна. отговор Сигнализирай

Като за есемес класация(т.е. крайно непредставителна), горе долу бива. В дванайсетицата, а още повече и в стотицата попаднаха доста странни книги. По избора на заглавия, човек може да си състави портрет на мнозинството участващи. Ясно е, че повечето не са от хората, дето четат по 3-4 и нагоре книги месечно. Има доста, дето и годишно не четат толкова.Ще спра, че не му е тука мястото да ги анализирам.Що нямало чужди автори в челната четворка? Ами щото не попаднаха достатъчно подходящи във финалната дванайсетица.Израз на патриотизъм ли са тия четири български отпред? Според мен не. Съвсем не са лоши книги. Тютюн и Светилникът са чудесни. Аз ги препрочитам през година. Под Игото също не е лоша книга. Не си падам хич по Вазов, но тая е прилична. Препрочетох я лятото. Не съкратения вариант от "Библиотека за ученика", а пълния от събраните/избраните томове. Ако някой изпитва затруднения да я дочете или не му се хлъзга, то явно не от хората, дето четат. отговор Сигнализирай

Kostov e vinoven za turskoto robstvo отговор Сигнализирай

Иван Костов е виновен за всичко ! отговор Сигнализирай