В своя книга от 2002 година Корнуел твърди, че художникът Уолтър Сикерт е всъщност Джак Изкормвача, но експертите отрекоха теорията й.
В съботния брой на „Гардиън“ и „Индипендънт“ писателката застава твърдо зад идеята си и призовава другите да я оспорят.
Смята се, че обявите струват над 10 000 лири едната. Следващата година на пазара се очаква да се появи ново издание на оспорваната й книга.
В публикуваните във вестниците текстове Корнуел казва: „Продължаващото ми разследване е далеч е обсебването, но пък е отлична възможност за осигуряване на база за прилагането на модерната наука към много стар случай“.
Авторката е изхарчила около 6 милиона долара, за да финансира разследването по случая Джак Изкормвача, включително за плащане на съдебни медици да работят с нея.
Книгата й - „Портрет на убиец, Джак Изкормвача: Делото приключено“, описва британски импресионист като човека, който тероризирал лондонския Ийст Енд през 1888 година.
Основното доказателство на Корнуел е откритието на същите водни знаци върху личните писма на художника, каквито са били и на писмата, които Джак Изкормвача е изпращал, за да се подиграва на полицията.
Експертите обаче посочват, че много хора са смятали, че писмата на убиеца са били фалшиви и Скотланд Ярд е получавал подобна кореспонденция и през 20 век. Специалистите допълват, че доказателствата на авторката само показват връзка на Сикерт с тези писма, но не и с убийствата.
Авторката обаче прилага и ДНК доказателства, които свързват Сикерт с престъпленията, въпреки че те бяха определени като неоснователни. Тя признава, че не може да докаже, че Сикерт е бил в Лондон по време на всички убийства, но контрира, че не може да бъде доказано, че той е бил на друго място.
В съботните обяви Корнуел нарече случая „далеч от приключването“ и предизвика критиците си да излязат с конкретни доказателства за вината на друг заподозрян.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.