IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

11 години затвор за убийство на 17-годишно момче


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

40
Истината:
преди 14 години
Харесвам 15 Не харесвам 6
Това момче е осъдено само на база показанията на другите двама. Те са заровили тялото на убития, обаче са синчета на татковци работили някъде си ...Така вместо подсъдими ги правят свидетели.Случаят го даваха по Нова. Има доказателства, че в момента на убийството телефонът на осъдения Иван е бил на съвсем друго място от това на убийството, което предполага, че и той не е бил там. ГЕРБ гласуваха закон според който всеки може да бъде осъден само на основа показанията на 1 свидетел. Ето резултата
отговор Сигнализирай
39
някой
преди 14 години
Харесвам 41 Не харесвам 2
Ех, Българийо.....Не виждам оправия в близките 50 години. Който иска да запази децата си живи и здрави...моля изберете...Терминал 1 или Терминал 2.
отговор Сигнализирай
38
андрей
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
ей, тоя пич страшно прилича на мене но аз съм 15-20 кила отгоре и нося очила
отговор Сигнализирай
37
деян
преди 14 години
Харесвам 23 Не харесвам 0
Изумителна присъда! Ами другите двама съучастници? Много ми е интересно как се произнася осъдтелана присъда въз основа на свидетелски показания на другите двама убийци (с неповдигнати обвинения - защо ли?). Съдът не следва да кредитира показанията им заради особеното им процесулано качество - те не носят наказателната отговорност за лъжесвидетелстване, защото ако кажат истината биха уличили себе си в престъпление, т.е. осъдили са го върху априори лъжливи показания.
отговор Сигнализирай
36
draznitel
преди 14 години
Харесвам 14 Не харесвам 0
На другите двама мама и тати имат парички, затова ги изкарват толкова невинни. *** да видим дали ще им стигнат парите да купят до последната инстанция съдийте.
отговор Сигнализирай
35
някой
преди 14 години
Харесвам 34 Не харесвам 0
чета тук разни - невинен човек бил осъден, убийците били други.... е как НЕВИНЕН бе, да ви таковам у правозащитниците? осъдената *** участвала ли е в отвличането и побоя? - участвала е! е каква невинност тогава? вярно, може някой от другите да е нанесъл фаталните удари с ножа - ами полицията да разследва, прокуратурата да доказва и да опандизват и другите двама. свинчо си е получил заслуженото - 11 г. тъкмо са подходяща присъда за съучастничество. защо е ЕДИНСТВЕН осъден - това е друг въпрос
отговор Сигнализирай
34
шиш
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
ужас!бати и мутанта!!!
отговор Сигнализирай
33
До 31
преди 14 години
Харесвам 36 Не харесвам 0
Как ще е невинен? Дори и да не е той прекият извършител, много добре е знаел какво се иска от жертвата, видял е какво става, не е алармирал полицията. Това невинен човек ли е? Никой от тримата не е бил невръстен, нито пък невменяем. И тримата са отговорни, независимо от младежката си възраст!
отговор Сигнализирай
32
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
какво да кажа ... виновните са с болни мозъци... да отнемеш човешки живот е най -гнусното нещо... и колкото пари да плати те няма да върнат живота на момчето...
отговор Сигнализирай
31
До 27
преди 14 години
Харесвам 27 Не харесвам 0
Той също е бил участник в този отвратителен случай.Съобщил ли е в полицията за престъплението? Не. Опитал ли се е е да предотврати убийството /нали физически бил много силен/?Виновни са и тримата ***,защото и тримата участват в престъпление,извършено с една-единствена цел - да откраднат готови пари,които други хора са спечелили с труда си! Гладни и бедни ли са били тези тримата? Не!!Извод: И тримата заслужават най-тежкото наказание,което у нас не се прилага.Тези тримата НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНЯТ
отговор Сигнализирай
Новини