IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

От съдебната скамейка: "Как да съм ги убил? Гол!?"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

19
www
преди 8 години
Харесвам 34 Не харесвам 2
Само да вметна, че лицето е задържано под стража поради голям брой косвени доказателства, а не е осъдено за извършеното убийство. Правете разликата!Иначе допускам и постановка от страна на другото, по-висшестоящо, ченге, но все пак нека обвиненият да бъде така добър да даде подробности и доказателства за тази вражда. За какво е? За нещо значимо ли е? Достатъчно значимо за извършване на убийство? Двойно убийство??? Маса косвени доказателства сигурно оборват едно мнение на потенциален убиец ;)
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 44 Не харесвам 1
Истината най-вероятно няма да излезе наяве. каквато и да е обаче, не е нормално в правова държава, за каквато претендираме, да се поставят етикети преди да е приключило следствие, дело и т.н. Отделно, че косвени доказателства не са достатъчни за присъда, не и ако се спазва закона. Ако наистина е виновен, господ забавя, но не забравя...
отговор Сигнализирай
17
bre
преди 8 години
Харесвам 45 Не харесвам 4
Колкото повече се обяснява този и плещи глупости, толкова повече хората разбират че има за какво да се оправдава. Пък и физиономията като му видиш. Нямам думи. Да убиеш родителите си. Аз имам един братовчед, който така накисна майка си с имотни истории и я заряза без пари и жилище. А беше най - обгрижваното и най - гледано дете е целия род. Всичко имаше и всичко му се даваше все на него. Подозирам че би я ликвидирал при нужда, но няма сега за какво. Женицата загуби всичко заради него.
отговор Сигнализирай
16
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 47 Не харесвам 1
До долният Хорейшо:Не обвиняемият трябва да обяснява какво е правила колата на еди кой си, някъде си.Прокурора трябе да ги обясни тия работи и да ги докажи по недвусмислен и убедителе начин със средствата и методите, които му е предоставил закона.Същото е валидни и за алибито на обвиняемият.Колко време от денонощието човек може да докаже алиби?Че ние спим по 6-8 часа, тогава как да докажем алиби?*** умие
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 44 Не харесвам 1
Дали е изхвърлил/унищожил дрехите, обувките и прочие подлежи на доказване, ако е иначе се нарича догадка, хипотеза, вероятност.С вероятности, догадки и хипотези не се влиза в затвора, това да е ясно на недоучилите!
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 44 Не харесвам 4
А прокурора събра ли косвени доказателства в полза невинността на обвиняемият, както изисква Наказателно-процесуалния кодекс?Или събира косвени доказателства в полза на обвинението само?Смешна работа...
отговор Сигнализирай
13
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 40 Не харесвам 2
Няма държава в света освен Северна Корея, в която могат да те осъдят с влязла в сила осъдителна присъда само по КОСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.Тия доказателства могат да "обосноват основателно предложение против всеки", независимо виновен ли е или не.Този човек ще бъде признат за невинен и след това ще осъди България, но ще плащаме ние, а не милицонерите, прокурорите или съдиите.*** ум на паст ми на
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 42 Не харесвам 6
Господин полицаят май не е в състояние да съобрази, че можеш да изхвърлиш дрехите си, но няма как да отрежеш ръцете и главата си, за да ги смениш с други, по които няма остатъци от барут. Ако не се е застраховал със стрелба на полицейското стрелбище ден преди убийството - дупе да му е яко на този човек!
отговор Сигнализирай
11
до 12
преди 8 години
Харесвам 41 Не харесвам 3
Страшна логика. Това от Хорейшио ли го чу?
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 45 Не харесвам 1
Все пак е полицай и знае как да не оставя улики...ако е виновен де. В случая въпросът е кой е по-умен- той или колегите му.
отговор Сигнализирай
Новини