@157Целта на всяка силна държава или силен социален строй е да наложи влиянието си върху всичко, до което се докопа. Тук няма принципна разлика в действията на СССР и САЩ и не става дума за капитализъм или комунизъм. Всеки оправдава действията си с това, че са противодействие на действията на другия. Но това нито ги прави справедливи, нито по-малко користни.
отговорСигнализирай
163
Astarot преди 14 години
30
@162Газта не е петрол. Газта се ползва единствено за гориво, докато петролът е в основата на стотици синтетични продукти: тъкани, храни, пластмаси...
отговорСигнализирай
162
123 преди 14 години
10
към 169Кратуна си ти, защото нямаш култура. Какво постигнаха, нещо не се чува. Пък Либия е по-близо до Франция-има и транспортни разходи, манерка куха.Нали за "демокрация" се борят. Къде прочете, че са постигнали-това, че президента им се махна, не е признак за постижение. Имаме чудесен пример с нас.
отговорСигнализирай
@163Човекът явно говори за идеята, а не за реализацията. Реализацията нито народът нито управниците му някога са я били осмислили. На общество, което не е узряло, за да достигне до социално-равноправен модел на живот, не може да му се наложи такъв. Дори с репресии. Както не може и да се наложи и демокрация. Демокрация не се "спуска", тя се извоюва от народа в пряка битка с авторитарните власти.
отговорСигнализирай
159
579 преди 14 години
20
към 160вярно е, но те небяха много. Преподаваше ми по една наука професор, вкаран с двойка. Вие имате ли предсава, че днес с голяма сигурност може да се твърди, че работят само ченгетата и техните потомци? Сентенцията роднина - милиционер е актуална във всички времена. Кой оценява ставаш ли за работа - някой, който не може да ти стъпи на пръста. Социализмът е държавен капитализъм - държавата е единствен капиталист. Това направи Китай и Виетнам. И в момента се правят експерименти с нас.
отговорСигнализирай
158
Анонимен преди 14 години
21
Колкото и чудно да изглежда, целта на социализма е повече хора да имат възможност да се възползват от правата на човека- равен достъп до обучение, здравоопазване, жилище най-вече работа.=------------------- За сметка на какво?
отговорСигнализирай
157
Анонимен преди 14 години
10
159, ти май си зле с мисленето? Какво има да си спомнят за Египет, там хората постигнаха, каквото искаха почти без ексцесии. Знаеш ли колко ГАЗ има Египет, кратуно? Защо не ги бомбардираха и не им я взеха?
отговорСигнализирай
156
българин преди 14 години
30
Тоя пич, Чавес, наркоикономистът-антиимпериалист, има данни за "шоуто" на Слави. Как ще си *** в ***, голям майтап ще бъде. Може и в някое друго такова "шоу" - имаме си ги бол.
отговорСигнализирай
155
Анонимен преди 14 години
23
Не съм забелязал да имаше кой знае какво равенство при социализма. Когато кандидатствах за техникум, имаше момчета, влезли с тройки, но внуци на активни борци. Какво да кажем за Правителствена болница, капиталистите имат ли правителствена болница? При социализма битката е за същото, да се качиш на върха на хранителната верига, но капиталиста поне не се интересува от друго, освен дали те бива да вършиш работа.
отговорСигнализирай
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години