Подписът на Обама: истински ли е, или от "автописалка"

Това е обществена тайна, за която никой в правителството не иска да говори: този грижливо пазен президентски подпис, прибиран в албуми за изрезки или поставян в рамка, за да бъде видян от всички, може изобщо да не е от ръката на президента, пише АП.

От десетилетия президентите и от двете партии оставят "автописалка" (autopen) да върши част от тежката работа, когато се налага да се подписват.

"Постоянно слушам, че автописалката е второто най-охранявано нещо в Белия дом след президента", казва Джак Шок, който е бил оторизиран да използва автописалката на бившия президент Бил Клинтън в качеството си на отговорник за президентските писма и съобщения.

Устройството наскоро бе пуснато в употреба за подписване на закон, както изглежда, за първи път, посочва БТА.

Докато беше на посещение в Европа миналия месец, Обама дал нареждане на своя екип във Вашингтон да използва автоматичната писалка, за да бъде подписано удължаването на действието на някои от разпоредбите от Патриотичния акт, отнасящи се за борбата с тероризма.

Законодателният акт беше одобрен в последната минута от Конгреса и не е имало време той да бъде изпратен със самолет до Франция, за да бъде положен под него подписът на Обама, преди да изтече срокът на правомощията за борба с тероризма.

Смята се, че това е първият случай, при който автоматичната писалка е използвана за подписване на законодателен акт и това не беше посрещнато добре от редица републиканци.

Двадесет и един републиканци изпратиха писмо до Обама на 17 юни, в което се обръщат с молба към него да подпише наново законодателния акт, но този път с истинския си подпис, тъй като подписването с автоматичната писалка "противоречи на конституцията".

Екипът на Обама се позова на юридически анализ от двадесет и девет страници, изработен при управлението на президента Буш-младши, чрез който да докаже, че изкуствено направеният подпис не противоречи на конституцията.