IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

3 паднали самолета за 8 дни. Просто съвпадение?!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

27
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
ono on samuleto katu ie boing oti sa e putrisil ot edna suma i zeman ruketka be?iaze 4e sakam da serazsledva otio malazeiskito simuleti na sa napraeni po-teka kato iz4ezvat i padat ot prvata rekettka.iska mi se da vidia- liceto na tozi deto e natisnal spusaka s kakvo izrajenie e bilo kogato e srestnal maikata na decata si- samo tova iskam!!!!kvo me interesuva ot koi rod i kva voiska e - tolkoz hora zaginaha
отговор Сигнализирай
26
дървен философ
преди 11 години
Харесвам 10 Не харесвам 3
Всъщност, професорът е до известна степен прав.Колкото повече катастрофи се насъберат, толкова повече авиокомпаниите ще внимават да не им се случи случка, та ще налагат по-стриктни мерки за поддръжката на самолетите си. Така става по-малко вероятно да се получат други катастрофи.Това, разбира се, е логика, а не вероятности, но как да е.
отговор Сигнализирай
25
Той е
преди 11 години
Харесвам 26 Не харесвам 5
Такива глупости не бях чел отдавна!Имало математическа вероятност,365 на 364, дрън-дрън,ярина...Самолетните катастрофи не стават,щото има каквато и да е "вероятност",пък била математическа,или логическа,а защото има ПРИЧИНИ за това!А тия причини се създават от същите такива простосмъртни,каквито са и тия набедени "математици".
отговор Сигнализирай
24
Апокалипсиса е сега
преди 11 години
Харесвам 25 Не харесвам 2
На самолет не се качвам и си живея на село - кой каквото иска да говори
отговор Сигнализирай
23
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 29 Не харесвам 0
"Чисто математически, статията е пълна глупост. Ако на 2-ри август шансът е 1/365, това АМА ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е свързано с вероятността за катастрофа на 3-ти август и тя не е 1/364. Професорът говори пълни идиотизми."Професорът не говори никакви идиотизми! Професора ти говори това, за което са му ПЛАТИЛИ!!!
отговор Сигнализирай
22
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 10 Не харесвам 6
Тоя е точно толкова професор колкото и "доцент" БорисУФ.теория на вероятностите я врътка като *** пред милиционер (как дойде).А самолетите ще продължават да падат като круши заради промените в климата.НЕ СЕ КАЧВАЙТЕ НА САМОЛЕТ!!
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 23 Не харесвам 3
Чисто математически, статията е пълна глупост. Ако на 2-ри август шансът е 1/365, това АМА ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е свързано с вероятността за катастрофа на 3-ти август и тя не е 1/364. Професорът говори пълни идиотизми.
отговор Сигнализирай
20
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 13 Не харесвам 1
ало 20-ти/да ти таковам името дето си спретнал/,та на границата ни се срещат две врабчета,едното е Хамериканско,другото е наше,родно.Хамериканското идва у нас и нашето го пита:"Оти бе,от къв зор"?"Ааа, разбрах че вече у вас има демокрация,че си чуруликате на воля,то идвам да си почуруликам с вашите врабчета,а ти накъде?""Аз ли,ми аз тука се начуруликах и отивам у вас в Щатите,да се НАКЪЛВА"!
отговор Сигнализирай
19
другите новини
преди 11 години
Харесвам 13 Не харесвам 1
До НикЕдно е шансът да се случи, друго е да кажеш, че ако падне 3 пъти топчето на зелено, следващия път ще падне на червено... Просто защото топчето не си дава сметка, че вече три пъти е паднало на зелено...Т.е. ако хвърлим една монета 100 пъти, вероятността да падне с единия символ е около 50% ( зависи от силата на хвърляне, силата на завърртане и т.н. )... но горе долу шанса е около 50%...Погрешно е разглеждането на хвърлянията като нещо свързано с предишното хвърляне
отговор Сигнализирай
18
Ник
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
До 15 другите новиниНе е фалш а си е така. Много хора са мислили в тази насока. Както в природата няма да видиш подредени растения. Тези събития не са взаимно свързани, но са предопределени колко пъти им е шанса да се случат.
отговор Сигнализирай
Новини