BGONAIR Live
BGONAIR Live Днес | 66

Страхът в Европа: Тероризъм и имиграция


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
30
Демографин
преди 10 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Демографската перспектива, с поканването на плодовитите мюсюлмани става все по-нерадостна за европейците. Европейките, са от векове промити от феминизма - да работят равно на мъжете, като обществен дълг, не да раждат деца. Мюсюлманките са промити от векове с мантрите на исляма - да раждат, да раждат, да раждат, като обществен дълг.Как европейките могат да насмогнат на раждането на мюсюлманките, когато ходят по 8-14 ч. на работа, а мюсюлманките правят по 8-14 ч. оплождащ секс-раждане-оплождане.
отговор Сигнализирай
29
2
преди 10 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
Да каниш "по необходимост" неграмотни мюкюлмани в държава с най-развитата наука и технологии е исторически абсурд. Да заместваш висока технология с неграмотен араб е абсурд.Абсурдни са посочените причини за поканата на имигрантите.Значи причината за поканата е друга.Причината са целите на управляващите ЕС марксисти-болшевики. А именно:икономическа и политическа власт и тотален социален контрол завинаги над уплашено и безпомощно европейско малцинство сред океан от враждебни неуки мюсюлмани.
отговор Сигнализирай
28
1
преди 10 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Политиката на Меркел и евро-марксистките болшевики е стара, остаряла и неадекватна политика. Тя изхожда от обстоятелството или по-точно поводът, че европейките не раждали, докато мюсюлманките раждали. От тук идвал демографски спад и липса на работна ръка! Това е политика достойна за 17-ти век, не за 21-ви.Нима науката и високите технологии на Германия не могат да интензифицират производството без нужда от нови неквалифицирани работни ръце? Та това е икономика, която може да произведе всичко?!
отговор Сигнализирай
27
препатил и видял гр
преди 10 години
Харесвам 13 Не харесвам 0
Ще го кажа съвсем на кратко,нооо ще е верно.За всичко което става в родината ни и об. ЕВРОПА и с което не сме съгласни ,въпреки че от управляващите това се знае,нооооо почти нищо не се прави.Това е така вече от години и за всичко това което се случва сме виновни самите ние.Да ние сме виновните защото не скочим и изметем тази слугинажна върхушка която 25г не се съобразява с мнението на народа и интереса на държавата.След малко ще истрият коментарът ми
отговор Сигнализирай
26
ivailo1403
преди 10 години
Харесвам 23 Не харесвам 2
Европейците, освен да се страхуват трябва да започнат и да гласуват за партии, които бързо ще се справят с проблема с мюсулманските "бежанци".
отговор Сигнализирай
25
PointY
преди 10 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
to SpaceX and CoВ продължение уточнявам, че сравнението между честотата на смърт при авто-катастрофа и при терористичен акт е статистически некоректно.Само когато се изравни броя на терористите с броя на автомобилите, може да се прави такова статистическо сравнение и то да е доказано. Това, което правите е пошла пропаганда за неуки.И друго - от автомобилния транспорт освен злополуки има огромни ползи. От тероризма на мюсюлманите - не! И тук двете неща са несравними и несравняеми.
отговор Сигнализирай
24
PointY
преди 10 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
to SpacyX and CoС програмна статия в DW се разигра хипотеза, в която е по-често възможно да умреш в авто-катастрофа, отколкото в терористичен акт. Статистически това е вярно. Но е вярно ЗА СЕГА! Да не би да работите за изравняване на двете статистически хипотези - вероятността да бъдеш убит в авто-катастрофа да е равна на тази да бъдеш убит в терористичен акт? Т.е. терористичните актове да са толкова чести, колкото пътните инциденти или терористите да станат равни на броя на автомобилите?
отговор Сигнализирай
23
PointY
преди 10 години
Харесвам 19 Не харесвам 0
to SpaceXНепрекъснато налагате тезата, "Никой не иска да емигрира в Китай или Русия".Да, никой или малцина европейци искат и емигрират там. Има си причини. В Китай - защото трябва да работят като роби, в Русия, защото мащабите на тази страна не могат да бъдат възприети от европейците, а в двете, защото цел, идеал, смисъл на съществуването на европееца Е консумацията. И в двете страни възможност за масова и голяма по обем консумация на ненужни вещи няма като култура, както е в Европа и САЩ.
отговор Сигнализирай
22
Pinochet
преди 10 години
Харесвам 21 Не харесвам 2
Пак опит за натрапване на мнение.Разберете, че хората не са ***,лоумни и веднага преценяват.За каква икономика да се тревожат, като ние вече нямаме такава.Остава наистина най големия проблем исл.ямизацията и въвеждането на терористи чрез имиграцията - настоящи и бъдещи
отговор Сигнализирай
21
PointY
преди 10 години
Харесвам 15 Не харесвам 0
to SpaceXДарлинг, ама досажзаш с първичните си драсканици. Досаден си. Дразниш.Според теб само комунистите са против меркел-туск-оландитската политика на безумна миграция на *** в ЕС? А Меркел, Шойбле и компани какви са? Марксисти по-лоши и от болшевиките. Доказано е, чети Маркузе и ордолибералната им концепция, която наложи мултикултурализма.Путин е виновен за всичко. Че Путин да не е Господ или Дявола. Тия митове и легенди не нам, не нам. Тъпунгерски са.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem