Новата ос на Близкия изток

Започвайки със Сирия, Съединените щати трябва да попречат на турско-сунитския блок да замени ирано-шиитския блок като регионален проблемен фактор.

Израелският премиер Бенямин Нетаняху можеше само да се усмихне напрегнато в Овалния кабинет на 7 април, когато президентът Доналд Тръмп изрази възхищението си от турския президент Реджеп Тайип Ердоган и поздрави Турция за превземането на Сирия. Нетаняху също не изглеждаше особено успокоен, когато Тръмп заяви, че може да „разреши“ всеки проблем между Израел и Турция, пишат в анализ сътрудниците на The National Interest Арман Махмудиан и Джеф Рог.

За да усложни допълнително нещата, източници предполагат, че Тръмп може да се срещне с Ахмад ал-Шараа , новоназначения сирийски президент и бивш лидер на сирийския клон на Ал Кайда . Този ход със сигурност ще предизвика безпокойство в Израел и в целия регион. Има много спекулации, че Турция тайно подкрепя ал-Шараа и Хаят Тахрир ал-Шам (HTS). Тази група управлява Сирия от падането на Башар Асад през декември 2024 г.

Може би Тръмп се надява влиянието на Турция в Сирия да подкрепи антитерористичните усилия на САЩ и да ограничи иранското влияние в региона. Но тези надежди са прекалено оптимистични. По всяка вероятност падането на Асад от власт – и появата на ал-Шара на негово място – просто ще замени един проблем с друг.

За да бъде ясно, падането на режима на Асад е положително развитие за интересите на Близкия изток и Съединените щати. То значително отслаби Иран и неговата „ Оста на съпротивата “, която се стреми да изгони американските сили от Близкия изток и да унищожи държавата Израел. На негово място обаче Съединените щати сега са изправени пред възхода на подкрепяна от Турция сунитска ос, която вероятно споделя същите цели. Спомнете си, че арабските сунитски военни и милиции, а не шиитските, бяха в челните редици на въоръжения конфликт срещу Израел от 40-те години на миналия век до 1979 г., когато Иран се очерта като най-големия противник на Израел.

С бързото избледняване на регионалното влияние на Иран традиционният ред изглежда се завръща. Ердоган, който има връзки с Мюсюлманското братство и е изповядвал ислямистки възгледи, подбужда подновена сунитска агресия срещу Израел в момент, когато сунитски арабски държави като Саудитска Арабия и ОАЕ се стремят да нормализират отношенията си с еврейската държава. В реч от 31 март Ердоган се помоли за унищожаването на Хамас и Израел. Защитена от турския чадър за сигурност в Сирия, HTS вече може да преследва по-радикални цели, които заплашват както регионалната стабилност, така и сигурността на Израел.

Израел не стои със скръстени ръце, когато Турция се опитва да нахлуе в Сирия. След падането на Башар Асад тя започна въздушни удари и дори проведе наземни операции в Сирия, за да откаже на Турция достъп до сирийски военни инсталации като въздушната база Т-4 в Тадмор. Той е съобщил на Анкара, че смята създаването на турска военна база в Сирия за червена линия.

Израел също така изгражда връзки със сирийската общност на друзите, религиозно малцинство в Южна Сирия, което би било основателно разтревожено от сунитския ислямистки режим в Дамаск.

Израелски и турски представители наскоро се срещнаха в Азербайджан , страна, която поддържа близки отношения и с двете държави, за да облекчат ескалиращото напрежение и да спрат военните си операции в Сирия. Въпреки това само Съединените щати имат силата и влиянието да посредничат между двама съюзници, които изглеждат готови за съперничество и потенциален конфликт.

Въпреки че желанието на Съединените щати да избегнат предизвикване на ескалация със съюзник в НАТО е разбираемо, това не трябва да се превръща в политика на успокоение спрямо Турция и нейния новопоявил се прокси в Сирия. Вашингтон има няколко инструмента на свое разположение, за да осигури балансирана властова структура в Дамаск, да възпре възраждането на сунитския радикализъм сред арабските държави и да ограничи опитите на Турция да разшири обхвата си в Близкия изток.

Първо, Съединените щати не трябва да премахват санкциите, които в момента имат срещу HTS. Всяко облекчаване на санкциите срещу групировката, която твърди, че се е разпуснала, но чиито лидери все още доминират в новото сирийско правителство, трябва да бъде ясно обусловено от смислени реформи. Най-важното е, че първата от тези реформи трябва да бъде премахването на всички радикални и джихадистки елементи, които все още са активни в новото сирийско правителство, водено от HTS.

Al-Sharaa сигнализира, че вече не е младият фанатик, който някога се е присъединил към терористични групи и сега се застъпва за модернизацията, освобождението и демократизацията на Сирия. Вашингтон трябва да го задължи да спазва тези обещания и да откаже официалното признаване на новото сирийско правителство, докато не изпълни.

Второ, Съединените щати трябва да преразгледат позицията си спрямо оставащото военно присъствие на Русия в Сирия. Повечето от военната инфраструктура на Русия в цялата страна вече е демонтирана; това, което остава, е ограничено присъствие в авиобазата Хмеймим. Въпреки че Съединените щати и Русия са в конфликт другаде по света, нито едно от тях не би било добре обслужено от фанатично правителство в Сирия, което има намерение да унищожи Израел.

Наистина е забележително, че Ерусалим според съобщенията е насърчил Вашингтон да не оказва натиск върху режима на Асад да изгони руските сили в миналото, разглеждайки тяхното присъствие като проверка както на Иран, така и на сунитските радикали. Предвид историческото съперничество между Русия и Турция в региона, особено в Сирия, даването на дял на Русия в Сирия може да послужи като противовес на Турция.

Трето, Съединените щати трябва да увеличат подкрепата си за ливанското национално правителство и йорданската монархия . Съществува нарастващ риск подкрепяните от Турция елементи и радикални сунитски групи, действащи в Сирия, да се стремят да дестабилизират тези съседни държави. Такива вълнения могат да застрашат ключови американски съюзници и да засилят заплахата за сигурността на Израел.

Този проблем е особено остър в Ливан, където колапсът на властта на Хизбула доведе до големи стъпки напред към стабилност и мир. Съединените щати трябва да направят всичко възможно, за да запазят това.

Четвърто, Съединените щати трябва да последват примера на Израел и да проведат контакт с малцинствените групи в Сирия – друзи, кюрди, алауити и християни в нацията. Укрепването на тези общности може да подобри тяхната сигурност и да предостави на Америка критичен лост срещу HTS или други радикални елементи.

Независимите отношения с тези малцинства – вариращи от политическа до военна подкрепа – могат да обслужват стратегическите интереси на САЩ чрез поддържане на баланс и предотвратяване на екстремистите да използват отново Сирия, за да дестабилизират Близкия изток. Съединените щати също трябва да обвържат облекчаването на санкциите с диверсификацията на политическото ръководство на Сирия, като гарантират, че малцинствата и недоминиращите групи получават реален дял в управлението.

Турция не е заместител на Иран в Близкия изток. В своята нереформирана форма HTS също няма да бъде по-добър за бъдещето на Сирия, отколкото беше Асад. Накратко, сунитският радикализъм не може да бъде заместител на шиитския радикализъм. Съединените щати трябва да гарантират, че турските военни няма да запълнят празнотата, оставена от руските или сирийските военни. Освен това трябва да окаже натиск върху HTS да се откаже от всякакви връзки с тероризма и да поддържа демилитаризирана граница с Израел. Сирия не трябва да се превръща в безопасно убежище и отправна точка за друга ревизионистка ос.