Сценарий 2029: Достоверна ли е руска атака срещу НАТО?

ЕС разчиташе, че Русия няма да издържи, бързо ще се разпадне, и руските ресурси ще бъдат похарчени да възстановят и компенсират загубите на запада. А когато това не се случи, а ЕС има огромни загуби, а няма допълнителен ресурс - и тогава разбира се, започна икономическата деградация. А когато водиш политика на захват на ресурс от противника, веднъж ще се получи, два пъти, но когато вече не се получава, това вече е фатално. отговор Сигнализирай

ЕС е жалък, предизвиква погнуса. А българите сами се нахакаха в еврозоната. И даже се радват. отговор Сигнализирай

Кочинската федерация не може да пробие 5 години в Украйна на фронт от 500км, претърпяха куп унижения, а ще водят пълномащабна война с Европа. Да, повярвах. отговор Сигнализирай

Аз немога да разбера, защо всички "автоматично" свързват балистичните, и междуконтиненталните балистични и стратегически ракети с ядреното оръжие. Те могат да носят както конвенционален боен заряд, така и ядренни бойни глави, или пък балванки, както беше с Орешника в украйната. Само демонстрацията ще е достатъчна да охлади ентусиазма на Рютте и компания. Ако не, то собствените им народи щевидят за какво става въпрос, и ще ги избесят. отговор Сигнализирай

Европа 1000 години беше бедна и нища и тънеше в мизерия. После Европа 500 години владееше света, изби стотици милиони и ограби целия свят. А през ВСВ загуби всичко, връща се на политическата арена само благодарение на СССР - Европа беше необходима на САЩ да противостои на СССР - САЩ ги пазеха, нямаха разходи за оръжия, евтина енергия на въглища, (ЕС е съюз на въглища и стомана) САЩ отвориха богатия си пазар за ширпотербата която ЕС произвеждаше без мита, Европа дължи всичко на САЩ. отговор Сигнализирай