В случай на война с НАТО, Русия би загубила за 10 дни?

Не виждам за какво спорите и се горещите тук . Статията е толкова неграмотна и мани пулативна , че не си струва да се чете . Авторът е срам за българската журналистика , както и 90 % от платената част играеща по свирката на Ге йропа. отговор Сигнализирай

Планирането и провеждането на мащабни военни учения в близост до границите на Русия от потенциален противник е определено като друга заплаха, срещу която се упражнява ядрено възпиране.Създаването или разширяването на съществуващи военни коалиции, които приближават инфраструктурата до Русия, също би се считало за заплаха, предмет на ядрено възпиране. отговор Сигнализирай

Агресията на която и да е държава от военната коалиция срещу Русия и/или нейните съюзници се счита за агресия на коалицията като цяло, както е отбелязано в Основите на държавната политика на Руската федерация в областта на ядреното възпиране.Освен това, според документа, "агресията срещу Руската федерация и (или) нейните съюзници от всяка неядрена държава с участието или подкрепата на ядрена държава се счита за тяхно съвместно нападение". отговор Сигнализирай

165 нищо няма да ги правиш, ако въобще са оцелелил, ще викаш ало ало от тях, ама няма кой да ти отговори, те са зависими, ама на теб ти е малко мозъка. Янките като тръгват нанякъде ходят с радарите си и със самолетите и пак не знаят къде са, вските им аегис и подбни са пълни с дефекти пълен провал. отговор Сигнализирай

162 пълни глупости драскаш. американската ядрена подводница с всичките си радари и навигации се удари в "подводна планина" в китайско море. Нито един висш ранг не успя да го обясни това. Тридента на ингилизите по времето на тереза мей го пробваха в мексиканският залив и щеше да уцели сащ, на тереза и казаха месеци по-късно. британските подвонци текат екипажа им е на кока, с тях се случват такива куриози като това да ударят търговски кораб и да се повредят при изплаване в гибралтарският проток. отговор Сигнализирай