Калас: Армения избра бъдеще в Европа въпреки руския натиск

Концепцията за тясна специализация на всяка страна се провали след 5 години CBO когато икономиката на ЕС започна да се срива и светът отново се връща към модела - всеки прави всичко каквото може сам, а каквото не може сам го допълва от другите. И това е още един проблем за ЕС, защото ЕС сам нищо не може да прави, ЕС няма собствени ресурси дори и един автомобил да произведе, а какво остава такова масово производство на автомобили, перални, прахосмукачки и цялата ширпотреба от която ЕС живее. отговор Сигнализирай

93 Нали се сещаш че с тия 55милиона в Брюксел щяха да определят доста неща, тъй като депутатите им са по броя на населението тоест доста повече от финландия австрия холандия и белгия взети заедно. Укропияискта да я направтя 5-6 милиона тогава може :)) отговор Сигнализирай

Украйна 1991г можеше да си съперничи като икономика, човешки ресурс, технологии със страни като DE и Франция, а в някои отношения ги превъзхождаше. 55 мил. население, образовани и квалифицирани. Плодородна земя и ресурси. Украйна беше много по-напред от България, готова да влезе в ЕС, но не я взеха, ами взеха мизерните Финландия и Австрия тогава. отговор Сигнализирай

"Европейско бъдеще" е оксиморон - нещо като "дървено желязо"! отговор Сигнализирай

Утре ако руснаците изберат европейско бъдеще и ще ги вземат в ЕС?! ЕС не мисли за заварените отношения, за историческите връзки, за съжителството в тези региони, което надхвърля европейските ценности и някак с нашите европейски условия разкъсваме тези общества като ги изкушаваме и им обещаваме чудеса. Това е леко погрешно и е по - добре ЕС да присъединява бавно и по региони такива държави щото те сега са напълно разделени вътрешно и объркани. отговор Сигнализирай