IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

"Калашников" разработва оръжие без аналог – лека картечница


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

85
42
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
НА М-16 КОНЦЕПЦИЯТА МУ Е СБЪРКАНА, ПРОСТО ГО ВКАРАХА В ПОГРЕШЕН ПЪТ НА РАЗВИТИЕ, А МЕЖДУ ДРУГОТО НЕ Е ИЗПИТВАН В ПРОДЪЛЖИТЕЛНИ СУХОПЪТНИ БОЙНИ ДЕЙСТВИЯ, ЗАЩОТО ТАКИВА САЩ НЕ СА ВОДИЛИ РЕАЛНО ОТ ДЕСЕТКИ ГОДИНИ. А ТОВА ЗА ЛОШАТА СТРЕЛБА НА ЗАМЪРСЕНО ОРЪЖИЕ Е ЯСНО, НО ВАЖНОТО Е ДА НЕ ЗАСИЧА И ВЪОБЩЕ ДА СПИРА ДА РАБОТИ.
отговор Сигнализирай
84
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 7
Калашника след 300 м е силно неточен.. много неточен. Заради механизма си, отката му е много по неприятен то М-16.Да не говорим за звука .. колко по силен е на АК. От което страда и точността естествено. При М16 тези проблеми са далеч по малки. Въобще, митовете за великият калашников и некадърните западни пушки е просто един мит и пропаганда. Нищо общо с реалността.
отговор Сигнализирай
83
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
До 42От Виетнам насам М-16 се разви доста. Колко за калашника и силното замърсяване, после не можеш да улучиш средно голяма къща от не голяма дистанция. Калашника е масова стока без специални качества. това е реалността. Ако ми твърдиш че замърсено дуло има същата точност като чисто такова, ще ти се смея поне 15 мин.
отговор Сигнализирай
82
42
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
До 101Пишеш глупости. Калашникът е автомат без аналог по качества. Най- важната му особеност е, че при реални бойни действия дори силното замърсяване с прах на механизмите рядко ги блокира, за разлика от американския аналог, който се доказа като калпав във Виетнам. Даже французите и израелците произвеждат по- добри образци автомати от американците и англичаните.
отговор Сигнализирай
81
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 5
До от Вярваме ти.Стандартите на САЩ за бедност приятелче :)))) са далеч от беднотията и мизерията в руско.
отговор Сигнализирай
80
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До от Вярваме ти.Да разбираме ли че наличието на престъпления навсякъде, оправдава мизерията в Русия ?Нали руснаците бяха по-най-безаналогово морални ?
отговор Сигнализирай
79
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 10
Калашников е оръжие за армия - непрофесионална такава. Оръжие дето не изисква много опит, надеждно, без нужда от много точност.М-16 - оръжие за професионален войник. Удобна, лека и високоточна. Разликата е точно като между Русия и Запада. Русия - На Нож и жертвите нямат значение.Запада - живота на войника е важен.
отговор Сигнализирай
78
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Докато Криворучко показва на Кривоцелко как се работи с новата РПК 16, Ваня се качва в танка и поразява с един снаряд всичките мишени
отговор Сигнализирай
77
от Вярваме ти.
преди 8 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До Анонимен101. Само преди ден-два, тук имаше статия, която казваше, как в Америка хората обедняват, изпадат от системата и влизат в дългова спирала, губейки всичко.Премахнаха я бързо, чудя се и как въобще я бяха пуснали. Но, да гледаме по наблизо. В Австрия демократична, член на Ес.Името Йозеф Фрицел говори ли ти нещо?Или още по-наблизо.София, един ученик убива приятеля си и го разфасова, или в Сливен, братовчед забременява малолетна? Виж първо гредата в своето око, а не сламка в чуждото.
отговор Сигнализирай
76
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Много неща са легенда при оръжията. Мускета Браун Бес се е задържал на въоръжение почти 200 години, легенда са Браунинг, Маузер, Бергмат, Берета. Както болтовия затвор на Маузер е класика, не променяна и копирана повече от 100 години, така и Калашника е машинка, която е правена от "войник за войник", както казва Михаил Калашников,и поне 100 години ще има злобно да го плюят, докато се мъчат да го достигнат.
отговор Сигнализирай
Новини