IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 29

Сенатът vs. Зукърбърг: Дигитални закони в ръцете на дигитално неграмотни


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
37
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Всички вие, имащи профили във фейса сте бизнеса на фейса. Той продава реклама. Рекламира рекламата си като силно таргетирана(тоест високоефективна), а за да я таргетира използва ВАШИТЕ данни. Вашите данни са стока за продан и вие ако не сте наясно с това сте неграмотни. Пак повтарям - обвиняват фейса в ТАРГЕТИРАНА ПОЛИТИЧЕСКА РЕКЛАМА, а ако това е престъпление, то ВСИЧКИ ПОЛИТИЦИ(и техните екипи), ЯВИЛИ СЕ НА ИЗБОРИ СА ПРЕСТЪПНИЦИ! Стига сте писали глупости.
отговор Сигнализирай
36
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Това, в което обвиняват фейсбук е таргетирана политическа реклама. И го обвиняват демократите - Клинтън се писа лесбийка - феминистка за да може по - ефективно да таргетира жените в САЩ ;))) Тя е пример за социален инженериг с цел таргетиране. В крайна сметкла таргетирането е основно при избори. Демократите вият от яд, че не са имали толкова ефективни мероприятия ;)) Проблема им е, че за разлика от техните милярди, Тръмп е използвал с по - висока ефективност само към 15 милиона $;)))
отговор Сигнализирай
35
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Всеки средно грамотен овек, ползващ интернет, знае, че се трупа статистика за неговата употреба на нета. Или поне трябва. Понеже същата тая статистика ще подобри услугата. Сайтовете пък търсят таргетирана реклама, защото иначе ще трябва САМО РЕКЛАМА ДА ГЛЕДАШ защото ефективността и ще е под нулата... Има и социални инженери, които използват данните за политически или сдруги социални цели. Има психолози, използват инфото за наука или здраве. НО ИМ ТРЯБВАТ РАЗРЕШЕНИЯ и достъп... Има и служби...
отговор Сигнализирай
34
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Автора си е много прав и грамотен. Опита за поставяне под политически контрол на технологична фирма е като опит да се поставят болниците и заводите под политически контрол. Познато... ФБ НЕ МОЖЕ да ти проследи локацията. Поне на компа в къщи. Откъде знаеш, че си подслушван? Ами аз нямам микрофон на компа, как да ме подслушват? Купи си миктовоф, който се изключва. Как ще ти следят интернет трафика през трети сайтове, в които не влизаш? Наистина технически неграмотни хора. Трагедия...
отговор Сигнализирай
33
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Който е писал статията е неграмотен. Гледах изслушването, сенаторите бяха доста информирани и задаваха доста добри въпроси. И не е вярно че ползваш ФБ доброволно и се съгласяваш на условията им. Никой не се съгласява да бъде подслушван (един от въпросите на сенатор, на който Марки се направи на луд), не се съгласява да му се следи местоположението (друг въпрос на сенатор), не се съгласява и да му се следи интернет трафика през трети сайтове. Да не говорим че се следят и хора БЕЗ ФБ.
отговор Сигнализирай
32
123
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 5
Накратко:1. Фейс-а е за балъци. 2. Повечето закони по света се мислят и пишат от неграмотници. Не си мислете, че е само в България.3. Фейс-а е проект на ЦРУ. От което следва, че всичките тези изслушвания са прах в очите на балъците, дето го ползват.
отговор Сигнализирай
31
До "автора&quot
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Мартинчо, не знам какво си се опита да направиш, анализ ли, коментар ли, ама нещо си се объркал. Няма да засягам грешните тези, те са си твои, няма да засягам и изводите направени на база грешните тези, само едно ще засегна - твоите познания за лични данни, са по-зле от познанията на сенаторите за технологичния сектор. И докато гласуването от тях е преди всичко на база много лобизъм, т.е. знанията им не са от водещо значение, написаното от теб е изплюто като новина.
отговор Сигнализирай
30
к0нсерва
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
2 думи: Мария Габриел!!
отговор Сигнализирай
29
Чичо Скрудж
преди 7 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Да не ми се правят на интересни. По-голям фарс от тази "тестимония" няма! Роботът Зукърбърг дори не беше под клетва, т.е. може да си лъже колкото си иска, без последствия! Друг е въпросът, че го хванаха в лъжа и то немалко пъти! Трето, хората, които имат пряка връзка с Марк Зукърбърг многократно е дарявал финансови средства в кампаниите на въпросните личности. Да не говорим пък, че тия старчоци дори си нямат идея как работи Фейсбук... или интернет като цяло.
отговор Сигнализирай
28
akud
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
това с личните данни е голяма глупост и се използва от политиците. който искат ограничат мигновения обмен на информация от цял свят. да има и много фалшиви новини, но тях ги има и в жълтите вестници
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem