IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Разкриха причините за експлозията на мегаракетата на SpaceX


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

57
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
А снимката била правилна бе, се звинявам начи. 7 отказали двигателя от 34. 20%. Това не са нови съвременни технологии, а някаква бутафория. Гледах изстрелването и ми направи впечатление, че някаква публика непрекъснато неистово врещеше и ръкопляскаше дори и при взрива. А и коментатора беше като на футболен мач.Тия нормални ли са бе ? И ракетата не се въртеше, а се преобръщаше презглава.
отговор Сигнализирай
56

преди 2 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
Тези неща не стават от първият път за съжаление. Аз смятам, че Мъск ще се справи за пореден път. Веднъж като закрепи технологията ще има най - мощната ракета на света което му отваря безброй врати ! Само за сравнение конкуренцията му няма с какво да се опхвали на този етап.
отговор Сигнализирай
55
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
Възможно е проблемите с двигателите да са в резултат на бетон откърнтен от земята при запалването. СпейсХ бързаха и не са си направили площадката за излитане както трябва. Просто са ляли бетон който при силния огън на 33 ракетни двигателя запова да се кърти н хрвърчи на всякъде. Напълно е възможно проблемите с двигателите да са в резултат на откъснати парчета бетон. Иначе самия полет изглеждаше добре. Фактa че с поне 6 отказали двигателя ракетата изглеждаше стабилна и мина през МахQ обнадеждава.
отговор Сигнализирай
54
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 0 Не харесвам 4
Обаче не разбрах ква е тая стратегическа ракета на снимката и за кво сте я турнали нея
отговор Сигнализирай
53
Край
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Абе Масакара на мазут ли е на газьол ли е - на какво гориво ти е "кораба" бе. За теб катализатори, филтри няма ли. Грета Тумберк ще оправи тебе...
отговор Сигнализирай
52
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
Защото НАСА дадоха куп пари за тая ракета (не по тяхно желание) и трябва за нещо да я ползват пък и там има сериозни лобистки интереси. SLS ще се ползва за пътуване до там и обратно и за кацане на Земята. SLS няма система за приземяване на Луната - само капсула и сервизен модул носи. Ще се "прилунават" и "отлуняват" със Starship. В бъдеще, ако Старшип се докаже, са възможни промени. Кацането на земята обаче е най-сигурно с капсула и парашути. На тия акробатики НАСА надали ще се съгласи.
отговор Сигнализирай
51
Пуцай Кмете
преди 2 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
"тестовото изстрелване ще се счита за успешно, ако ракетата се издигне от стартовата площадка" - това да не е пиратка... - поне да литне, да не ти гръмне р ръката
отговор Сигнализирай
50
12321
преди 2 години
Харесвам 2 Не харесвам 7
До АнонименКой са те? Защото Луната програмата включва много ракети, а тази точно ще я ползват единствено за приземяването. Ще пътуват с друга.Американските спецове няма нужда да препечатват нищо от Циолковски. Неговото уравнение е измислено 100 години преди него в Англия, а американците и немците независимо от Циолковски са го открили по същото време. Всъщност, и без него още в средновековието е било ясно, че ракетите трябва да са многостепенни (което е поуката от уравнението.)
отговор Сигнализирай
49
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Поне на теория това с многото двигатели е възможно. На практика явно е много трудно но да видим. Иначе със Сатурн 5 и СЛС ми се струва че има нещо гнило. Ако наистина СЛС може да отиде до луната тогава защо е необходим Старшип като основен елемент в лунната програма на НАСА?
отговор Сигнализирай
48
Хайде, хайде
преди 2 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
Да синхронизираш 33 ракетни двигателя ще е предизвикателство за следващите 50 години. Нямаме технологии за това.
отговор Сигнализирай
Новини