IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

АЕЦ "Белене": Трябва ли ни наистина? А опасен ли е?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

216
ПРЕДАТЕЛСТВО
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
С каква наглост сервираш подобно мнение тук!? Как Белене ще замени Козлодуй бе, профан прокиснал, искаш да махнем евтината централа, за сметка на скъпа такава...вдигай сърмите оттук и отивай на север с подобни пещерни мнения!!!
отговор Сигнализирай
215
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Въпросът е само да не се затваря АЕЦ Козлодуй предсрочно, позицията на ЕК беше ясна, че натиск за затваряне на АЕЦ под 50г. няма да има, което за нас означава 2037г другият въпрос е дали Козлодуй да бъде заменен с нова АЕЦ или с газ централа. Но с нарастващите цени на въглеродните емисии, нещата като че ли отиват в полза на АЕЦ. Но пък атомна централа би ограничила количеството енергия от ВЕИ което можем да използваме, тъй като няма ефективна маневреност.
отговор Сигнализирай
214
П.Петров
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
До гешевВятърните и водните централи генерират променливо напрежение, отворко, а за соларните централи има преобразуване, да не си мислиш, че в момента дават постоянно напрежение през трансформаторите в мрежата , "енергетик компетентен" ?При съсредоточена производствена мощност в Русе, колко мислиш ще са загубите по трасето, за да стигне до Петрич? Атомните реактори не са като арпаджик да ги пръснеш из страната!
отговор Сигнализирай
213
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
А пък отоплението на ток постепенно ще започне да се ограничава поради високите цени и до 15 г ще е само за хора които нямат друга опция.
отговор Сигнализирай
212
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Белене ще замени Козлодуй, въглищните централи ще се заменят с газови или внос, а ВЕЙ са си съвсем отделно те се комбинират с газовите ц и ВЕЦ.
отговор Сигнализирай
211
Сандокан
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Тецовете няма да ги спрат поне още 15 години. Това за Веитата които някои говорят тук са пълни глупости. Няма ли мощност която да балансира системата пералните и сушилните ще полудея. Така че доста време ще разчитаме на средновековната технология както някои неразбирачи се изразяват.А може и докато свършат въглищата в мините.
отговор Сигнализирай
210
гешев
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
До П. Петроввие не сте енергетик, нито имате понятии от ЕНЕРГЕТИКА!НИТО ВЕИ нито СОЛАРНИТЕ могат да са гръбнак на ЕНЕРГЕТИКАТА!Защо? Защото отдават постоянна енергия, а не променлива, лаико!Ако веи и соларите дават над 50 процента от енергията в страната, електропреносната мрежа ЩЕ СЕ СРИНЕ, господинчо!Тогава оставаш БЕЗ ТОК, УМНИКО!Допи и сега проблема пред ЕСО е жесток!група кан Телериг
отговор Сигнализирай
209
Andreshko
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
До # 199 да Трябва да се страхуват от друго,че целия ЕС ще завие на изток и Евразийския съюз ще стигне до Атлантическия океан. Нали Тръмп изостави своите бивши приятели,те в купом дотърчаха при Путин...
отговор Сигнализирай
208
П.Петров
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
До Анонимен 207За разлика от всички останали централи, които могат се включат и спрат по всяко време, атомните реактори нито се пускат просто, нито се спират просто, а неспазването на процедурите води до голям гърмеж като в Чернобил, а като се имат предвид и мощностите им, могат да са само гръбнак на енергийната система, а не баланс! Мерси! НЕ ЩЕМ!
отговор Сигнализирай
207
Баба Ванда
преди 7 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
С Нов АЕЦ богатите ще станат по- богати, а бедните по- бедниТова ли искаме?
отговор Сигнализирай
Новини