IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 67

Законът "Кушлев" връщал тоталитарни практики


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
130
Българин
преди 14 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
..Хайде кажи на тоя човечецкак "частната му собственост е защитена от Конституцията, държавата и международните конвенции".Желая ти успех.
отговор Сигнализирай
129
Българин
преди 14 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
126 - частната собственост може и да е защитена от Конституцията и от междунарородните конвенции, ама само на думи - нап рактика всеки гнусен *** може да си струпа колибата на твоя земя или да се самонастани в къщата ти и никой не може да го пипне, защото той е *** и има права, включително и права над твоята собственост. Примери - десетки и стотици.Разбира се, за *** няма нито Кушлев, нито полицията смее да го пипне, защото веднага 100 мангалозащитни организации скачат да го бранят !!!
отговор Сигнализирай
128
но комент
преди 14 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
Некадърността ражда безумия!След поредицата от оправдателни присъди,издаващи пълно професионално безсилие и импотентност,се раждат идеи от сорта на "гражданска конфискация" с "ретроактивно действие".търси се начин да се избяга от презумпцията за невиновност ,поради некадърността нда се докаже престъпление.И идват "гениалните идеи"-да изменим закона така, че да сочим с пръст и посочения да доказва,че не е виновен.
отговор Сигнализирай
127
но комент
преди 14 години
Харесвам 14 Не харесвам 1
Според международните конвенции,държавата може да лиши законно от собственост само в два случая:с присъда, като наказание за извършено престъпление ,или отчуждаване за обществени нужди-срещу обезщетение.Термини като "гражданска конфискация"може да се родят само в много болна глава!Ако това безумие се гласува, възможните варианти са или отмяна от конституционния съд, или порой от присъди в Страсбург против България!
отговор Сигнализирай
126
но комент
преди 14 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Авраме, на бас ,че конституционния съд ще отмвени поредното ви безумие.частната собственост е защитена и от конституцията, и от международни конвенции.заради такива недопечени юристи като тебе, България губи дело след дело в Страсбург.Аргументи за защитата на частната собственост-от римското право до конституцията, колкото искаш.Че и "ретроактивно" далишаваш от собственост!Чеи "гражданска конфискация"!Вие сте луди бе!
отговор Сигнализирай
125
Сталин
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
М'даНет человек, нет проблем!Ето хорошо!
отговор Сигнализирай
124
АВРААМ
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Нямаш никакви аргументи, само лаеш като разпасано куче...Прочети какво съм писал по-долу и извади аргументи по същество.Иначе е по-добре да си пуснеш некой сериал да псуваш пред телевизора!
отговор Сигнализирай
123
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Това,което Авраам обяснява е точно така - ако не си учил право и слушал телевизия.Дори да се нарича гражданско производство - това е производство на санкция срещу престъпление или адм. нарушение - без съд да е постановил такива.Презумцията за невинност разбира се се прилага - и тя не е само Конституционна ,но и в ЕКПЧ и ЕСПЧ.Производство меже да започне и БЕЗ ДАННИ ЗА ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ - една от двете процедури и БЕЗ НЯКОГА ДА ИМА ВЪЗМОЖНОСТ за осъждане за престъпление.
отговор Сигнализирай
122
но комент
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
това , дето ми го пишеш мотивите на конституционния съд ли са?щото и като се опитахте да конфискувате на хората отпуските твърдяхте, че не противоречи на конституцията, а то друго излезе.
отговор Сигнализирай
121
но комент
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
авраме, турил си си еврейско име, ама като ти чета писанията-ти си завършено фашистче!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem