IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Не бил св. Димитър, най ми бил Курбан байрам


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

199
миротворец
преди 14 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
забелязахте ли как махнаха темичката за Кремиковци от най-коментираните, за кучетата я държаха цял ден..сега пак пуснаха някакава тема която да ни разделя на добри и лоши, а кервана си въви, т.е далаверата..
отговор Сигнализирай
198
КараИбрахим
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 9
Тюркският произход на набедените за предци (пра)българи бе и винаги остана трън в очите на българските националисти. За всеки, сблъскал се с такива хора, е добре известно презрението им към турците, убеждението им, че последните са едва ли не нисша раса, дълбокият им комплекс от петвековното турско робство... За това винаги е имало силна съпротива и са правени отчаяни усилия да се подмени етническата принадлежност на Аспарух и хората му. Антитурцизмът на българските националисти намери своята кулминация във т. нар. Възродителен процес и смяна на имената на турците с български, но това е само върхът на айсберга. Преди да покръстят Мехмед на Методий в реалния живот, българските историци прекръстиха цяла една династия и нейните представители и така цар Асан бе направен Асен и Асановците Асеневци.
отговор Сигнализирай
197
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
kakvo znachi "nai mi bil" we neshtastnici
отговор Сигнализирай
196
КараИбрахим
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 16
Но ако неговата версия можеше да се пробута на тълпата, то тя нямаше никаква тежест пред историците. Пред тях се появява през втората четвърт на ХlХ век занимателната дилема как така, след като българите, създатели на Българското ханство, са тюрки, то днес имаме хора, говорещи славянски и твърдящи, че са българи. Как тюркските българи станаха славянски? Това бе един неправилно поставен въпрос, но неизбежен според тогавашното ниво на исторически познания и обществени идеи. Правилно би било да се постави въпросът: а тези - днешните - какви са, имат ли някаква връзка с онези - старите българи - и ако имат, то каква е? Отговорът на така неправилно поставеният въпрос бе даден не чрез задълбочени научни изследвания, а като проста аналогия с теорията за създаване на руския народ. Пришълците били малобройни и се претопили сред местната маса, давайки своето име първо на държавата, а от държавата то минава на създалия се в резултат на смешението народ. Тази формула изписа Шафарич през 1848 г.
отговор Сигнализирай
195
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
На мене ми е интересно,ако турците бяха 500 години под наше иго,колко толерантни щяха да бъдат към нас?....Има си родова памет.....
отговор Сигнализирай
194
vanya
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Vbesi se zashtoto tq mu kaza iztinata v ochite...te nikoga nqma da priznaqt za izbornia turizam koito organizirat i dokato v tazi darjava zakonite ne zapochnat da vajat za vsichki i ne zapochnat da nalagat soleni globi za tova nqma kak da ne prodaljavat da ni opravlqvat takiva hora kato Dogan, zashtoto ne e losho da si turchin, losho e da manipulirash vota za da moje da si po-blizo do golemia kokal, narechen vlast!!!!!
отговор Сигнализирай
193
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 7
така е те са полудели щом се канят на 80 милионна Турция а те са само 6 милиона Бацила дето ги мързи да си обършат *** хаха Шматки!!
отговор Сигнализирай
192
Boroka
преди 14 години
Харесвам 12 Не харесвам 3
В бългавия вече от одавна няма истински турци. Тук останаха само разни *** *** които никой ги неиска в Турция. И те по стар ромски обичай *** по тези дето ги хранят.
отговор Сигнализирай
191
КараИбрахим
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 10
В науката още преди ХlХ век е известна истината за тюркския произход на (пра)българите. Като такива те бяха крайно неподходящи за предци за един тепърва възникващ национализъм в рамките на Турската империя. И ако все пак не на друг народ от миналото, а именно на този, с който нищичко общо си нямат, се спряха източнобалканските славяноезични националисти в ХlХ век, то причините са две. Първата е, че бяха далече от науката, и втората бе, че в зората на българския национализъм (наричан погрешно възраждане) един руски поданик, самият той неисторик, написа една книга, в която доказваше, че българите на Аспарух били славяни. Става дума за Юрий Венелин. Неговите книги на времето станаха нещо като евангелие за българските националисти.
отговор Сигнализирай
190
Аман
преди 14 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Ха-ха, Местан мнооого се е загрижил за Св. Димитър!
отговор Сигнализирай
Новини