Парламентът каза "не" на гражданската конфискация

"без влязла в сила присъда" като вземеш на някого нещо си е чиста проба кражба, обир и останалите синоними на тези понятия- мечтата на герб отговор Сигнализирай

Голям смях пада в тази нашата скапана държава!!!Партийките на статуквото и техните производни,които уж са първи борци срещу престъпността гласуват дружно и под строй срещу закон,който може да запорира имущество,което не може да бъде доказано с реални доходи и без да има влязла присъда от многоуважаемия и независим български съд!!!Смешниците от БСП,ДПС,Атака,Синя коалиция и мишките,които наричат себе си...независими гласуват заедно против приемането на такъв закон!?!И тук възниква един мъничък въпрос-защо ли???И да не излизат с просташките и елементарни фрази,че това се правело в защита на обикновенните хора,защото и малките деца знаят,че това не е така!!! отговор Сигнализирай

67 - Ми то и слънцето е червено в сърцевината си, и кръвта - също, а накрая и ти си ***! Всеки, който не харесва недоразумението ГЕРБ, не е с червена идеология, но ти това няма да го разбереш, защото речника ти е ограничен с "другарю" и "червен"! Научете и други думички и може да станете пълноценни членове на това общество! отговор Сигнализирай

Герб започват да стават все по-антинародни и нагли! отговор Сигнализирай

Идеята за отнемане на откраднатото или придобито то престъпна дейност не е лоша, ако се приложи справедливо? въпроса е, как ще се формулира термина "престъпна дейност", какво ще включва и дали няма да се остави неформулирана вратичка, чрез която ввластимощия да си прави конфискации в собствен интерес? Аз бих формулирал всичко, което съдържа термина "престъпна дейност", а едва тогава бих създавал и законите, но един път - без промяна, справедливо и без вратички, с ясно дефинирани термини, правила отговор Сигнализирай