IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 34

7 блок на АЕЦ "Козлодуй" не бил енергиен Франкенщайн


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
73
ДО 105
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
НЕ СЕ ПРАВИ НА МЕРОДАВЕН- ИМАМ СИ АКЪЛ ЗА СЕБЕ СИ, ИМАМ СИ СЪОТВЕТНОТО ОБРАЗОВАНИЕ И ПРОФЕСИЯ И СЪМ РАЗВИЛ УМЕНИЯТА СИ АЗАЛИЗ И СИНТЕЗ, А НАЙ-ВАЖНОТО- МОИТЕ СХВАЩАНИЯ СА СИ МОИ И ТИ НЕ МОЖЕШ ДА МИ ПРОМЕНИШ СПОМЕНИТЕ. АКО СИ ЗАБРАВИЛ, ВИЖ В НЕДЕЛЯ ОТЕЧЕСТВЕН ФРОНТ- ЧАСТ И СИ НАМЕРИ И ПЪРВАТА. ЗНАЕШ ЗА ФАКТИТЕ И ГОВОРЕНОТО,НАЛИ?
отговор Сигнализирай
72
ДО 101
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
АКО НЕ ЗНАЕШ, НЯМА СКЛАД ЗА ЕНЕРГИЯ- СПИРА ВЯТЪРА, СПИРА ТОКА. И ВЕТРОГЕНЕРАТОРИТЕ ИМАТ 20 % КПД И КРАТЪК СРОК НА ЕКСПЛОАТАЦИЯ, ЗАТОВА Е ТОЛКОВА СКЪПА ЕНЕРГИЯТА И АДСКИ НЕСИГУРНА. КАКТО И СОЛАРНАТА ,ВПРОЧЕМ. ИМА ПОНЯТИЕ-БАЗОВА ЕНЕРГИЯ И ТЯ Е ЯДРЕНА . ДРУГОТО Е ЗА РАЗКОШ НА ДАДЕНИ ХОРА
отговор Сигнализирай
71
тцътц
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
до 97: някой беше казал, че най-опасна не е липсата на знание, а илюзията за знание. и в твоя/вашия случай е същото - не е толкова лоша липсата на разум, най-лоша е илюзията за наличие на разум!
отговор Сигнализирай
70
ДО 101
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
КОМПЕТЕНТНИЯ, ЗАЩО НЕ ПРЕДСТАВИШ ЦЯЛАТА ИСТИНА, А САМО ТОВА, КОЕТО ТИ ХАРЕСВА- ИНВЕСТИЦИЯТА Е ЗА 15 ГОДИНИ ЖИВОТ- ЗАТОВА Е ТОЛКОВА СКЪПА ИНВЕСТИЦИЯ, ЗАЩОТО ТРЯБВА ЗА КРАТЪК СРОК ДА СЕ ИЗПЛАТИ. ЖИВОТЪТ НА АЕЦ Е 60 ГОДИНИ- САМ СИ ИЗЧИСЛИ РАЗЛИКАТА- ЕДИН РЕАКТОР СТРУВА КОЛКОТО СЪОТВЕТНИЯ БРОЙ ПЕРКИ, А РАБОТИ 4 ПЪТИ ПО-ДЪЛГО.
отговор Сигнализирай
69
do 101
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
ама има опасност от липса на вятър
отговор Сигнализирай
68
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
94, Когато си некомпетентен е по-добре да си замълчиш. Масово използваните перки са 2-3 мегавата , на цена на инвестицията 1 милион евро на мегават, добиваната енергия от един обикновен ветро парк е половината от един ядрен реактор, разходът за гориво е нула, поддръжката е не по-скъпа от поддръжката на друга централа, няма отпадъци и цена за депонирането им. няма опасност от замърсяване( особено с радиация).
отговор Сигнализирай
67
БГ
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Всеки който стане министър в това правителство,започва да имитира Б.Б. тожа джудже също.
отговор Сигнализирай
66
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
НЕ МОЖЕ БОЙКО ДА РЕШАВА ЗА 60 ГОДИНИ НАПРЕД СЪДБАТА НИ. НЕГОВИТЕ СВАЩАНИЯ СА СИ НЕГОВИ И НЯМА ГАРАНЦИЯ, ЧЕ СА ПРАВИЛНИ. НЕКА НАПРАВЯТ ПРОЕКТНА КОМПАНИЯ АЕЦ БЕЛЕНЕ И КОЙТО ИСКА, ДА СИ КУПИ АКЦИИ И ДА СТРОЯТ И ПОСЛЕ ДА ПЕЧЕЛЯТ-КОЙ Е ТОЙ, БЕЗ РЕФЕРЕНДУМ ДА НИ НАТРАПВА АМЕРИКАНЦИТЕ ?
отговор Сигнализирай
65
hagen
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
До 85Е аз по-вече вярвам на Уикипедия отколкото на партийните пропангадатори които едно време ни казваха колко е зле на Запад а пращаха синовете и дъщерите си там.И последното изречение много ме учуди.Да строиш АЕЦ в чужда държава да затвориш твоите и ще имаш евтин ток благодарение на инвестицията в чужда държава.
отговор Сигнализирай
64
ДО 96
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
ЗАЩО БЪРКАШ РАЗУМНОТО МИСЛЕНЕ С ЛЮБОВ КЪМ РУСИЯ ? И ДА- ОТ САЩ И РУСИЯ ПОВЕЧЕ ОБИЧАМ РУСИЯ. ПО МНОГО ПРИЧИНИ
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem