Не беше мор, не беше чума, беше и е Борисов!

В допълнение в западните страни облагането на лихви е симетрично т.е. облагат се лихвите по депозити, но се освобождават от данъчно облагане лихвите по кредити (т.е. ДОД се намалява с платените лихви). Ако това бъде направено в България, всъщност бюджетът ще загуби приходи, тъй като домакинствата имат повече разходи за лихви, отколкото приходи. И още това стимулира задлъжняването и живота на кредит, което е една от основните причини за кризата. Така че сегашната система в България всъщност е по-добра и по тази причина.Както посочих, България е бедна страна и има нужда да стимулира натрупването на вътрешни финансови ресурси, които чрез банковата и финансовата система се насочват към реалната икономика. В допълнение да се облага печалбата от лихви е абсурдно, защото такава печалба всъщност няма! Размерът на лихвите средно за банковата система е 3-4% годишно, което е горе-долу равно на инфлацията. С други думи, лихвите просто компенсират инфлацията и запазват покупателната способност на спестяванията. Няма никаква реална печалба, която да се облага.Нека не пропускаме и факта, че в банковата система са плащанията и средствата от светлата икономика те вече са обложени и с данък върху доходите, и с осигуровки, и с всякакви други налози. Обратно, сивата икономика съществува чрез плащания в брой, които не са обложени нито с ДДС, нито с данъци и осигуровки и няма да бъдат обложени и от новия данък. Не е честно вече обложените доходи да се облагат с още един данък, а необложените да бъдат оставени спокойно да съществуват в сивия сектор. Да наказваш тези, които си плащат всички данъци с още по-високи данъци създава погрешни стимули в икономиката.Разбира се, ясно е, че облагането на спестяванията ще доведе не само до по-малко спестявания и до по-малък доход от тях, но ще пренесе част от тежестта и върху цената на кредитния ресурс, т.е. върху реалната икономика. Нещо, което най-малко е неразумно, особено в сегашната ситуация. Ако правителството иска повече приходи в бюджета, то трябва да се насочи към реформи, които насърчават икономиката и създават работни места а не постоянно да вдига данъците върху все по-малкото останали работещи фирми и граждани. отговор Сигнализирай

До nqkoi_si: А не ти ли хрумна, че ново предложение за 10% сваляне на кожа от всички граждани на България може да доведе до масово отвращение от вносителя?Ти ще се радваш ли ако шефът ти намали заплатата с 10%?Ще се радваш ли, докато ти подават хляба, който току що си платил, да ти отрежат крайчето?МИСЛИ! отговор Сигнализирай

Работя в болница и годишния ми доход е $60,000. Докато децата ми следваха до 25 години ( бяха към мен ) на формата за данъци, и правителството ми връщаше част от данъците , не всички. Синът ми сега получава $80,000 годижно (сингъл) не е жеден и плаща к 20,000 данък , няма никакви облекчения.Та въпросът който обсъждахме е данъците в БГ , и че Дянков като е бил в Америка трябва да каже и другата страна на Америка . Четох неговото изказване ..прочетете го ако ви засяга данъчната система в БГ. отговор Сигнализирай

Не че защитавам *** ***, но този сайт от има няма месец е нает от друг и определено статиите всички са против ВЕЛИКИЯ ***-ББ. Казвам това, защото някой се опитва да манипулира нещата и този някой са БСП и да се гласува за тях на базата на протестния вот. Дано нито ГЕРБ, нито БСП, нито ДПС, нито Пръмова, нито Костов или там онова подобие на СДС, защото всички те са участвали в управлението на страната и всички имат приност 23 години да мизеруваме !!! отговор Сигнализирай

Eдинствените движещи сили на политиката на "герб" са алчността и лакомията! отговор Сигнализирай