Плевнелиев топлил стола за Борисов

Подслушванията не са новост, новото е, че в България се случи чудото, че една институция заработи пред очите ни – прокуратурата. Това каза пред БНР социологът Андрей Райчев. Според него е изключено след Цветановгейт ГЕРБ да се върнат отново на власт. По думите на Райчев основната цел на Борисов била да „додрапа“ до президентските избори през 2016 г.

„Че в страната се подслушва е факт, който знаем от 11 години, че Цветанов подслушва не кой да е, а самия Бойко Борисов, излезе още с Мишо Бирата. Нещо повече, сега действащият президент, който според злите езици сега топли стола на г-н Борисов за 2016 година, каза, че е съгласен да го подслушват“, коментира Райчев.

Той определи като абсурдно поведението на президента Росен Плевнелиев, който вече трети ден не е заел позиция и не се е изказал по скандала.

„Щом Цветанов подслушва своите, какво ли прави с чуждите – беше ясно, че подслушват и президента Първанов, и лидерите на опозицията, и т.н.“, каза още Райчев.

По думите на Райчев служебното правителство, което вместо да каже "не знам, я да видим", казва: "бе не знам, ама няма какво да гледаме".

Социологът е категоричен, че ГЕРБ изобщо не са имали намерение да слизат от власт. Цветанов постъпвал панически да крие следите си не когато слиза от власт, а в момента когато става ясно, че някакъв прокурор идва на проверка във ведомството. 

Райчев е категоричен, че действията на главния прокурор Сотир Цацаров са изненадали ГЕРБ и по думите му „партията няма да стане от този удар“. Връзката Цветанов-Борисов е толкова силна, че той не може да го изхвърли. Цветанов може да го потопи за минути, категоричен е Андрей Райчев.

Политологът Евгений Дайнов заяви пред БНР, че ГЕРБ продължава да се държи като управляваща партия и че все едно вече е спечелила следващия мандат.

"Аз твърдя, че не знам и никой не може да знае отсега какви ще бъдат резултатите на изборите, защото в тази ситуация всякакво събитие може да изметне всичко надолу с главата", каза Дайнов.

Той смята, че протестите излязоха "ялови", защото не преминаха в чисто политическата си фаза, а останаха на ниво "бунт". "Не може да се появи такъв субект, който да събере достатъчно гласове срещу всички", коментира политологът по повод възможността участващите в протестите да имат свое политическо представителство в бъдеще.