Мажоритарният вот като магия. Не е, отсече Местан

Очаквано лидерът на ДПС Лютви Местан изрази резерви към два от въпросите в референдума, иницииран от президента Росен Плевнелиев, чиято съдба депутатите решават днес.

Предложението на държавния глава е за допитване с въпроси за мажоритарен избор на част от народните представители, за задължителен вот на изборите и националните референдуми, както и за въвеждане на електронно гласуване.

Според Местан най- силни са очакванията за мажоритарния вот, но те са ирационални и продукт на упоритите внушения, че чрез „мажоритарния избор ще предложим магическо решение на всички проблеми“, а всъщност няма да подобри политическата система в страната.

Мажоритарната система може да доведе до изкривяване и има риск първата политическа сила, която и да е тя, да има пълно мнозинство в парламента, което реално да не е зададено от резултатите на вота, предупреди той.

Лидерът на ДПС се мотивира и с факта, че световната практика сочи, че тезата, че с мажоритарен вот ще има по-добра политическа система, е илюзорна, защото всъщност той е изключение.

В ЕС дори властва пропорционалната система, която се прилага в 85 на сто от страните, а само в две страни – Англия и Франция, има мажоритарен избор в класически вид.

„В Германия е персонифицирана порпорционална изборна система“, посочи Местан и призова въпросът в референдума да е поставен така: „Подкрепяте ли всичките 240 народни представители да се избират мажоритарно?“, което би означава повторение на германската система.

Друг вариант на въпроса би могъл да е: „Съгласни ли сте да се въведе смесена пропорционално - мажоритарна система, която обаче в крайна сметка да отчете получения процент гласове на изборите.

„Иначе ДПС няма да е съучастник с поднасянето на мнозинства на първата политическа сила, днес това е ГЕРБ, утре може да е друга“, отсече Местан.

Той ракритикува и следващия въпрос в допитването - за задължителното гласуване, защото според него то няма да върне доверието на хората в политиците.

„Легитимността е наистина проблем, но как да накараме хората да ни вярват. Според мен това ще стане чрез реформирането на партиите, не можем да прехвърлим отговорността на избирателите“, коментира той и настоя, чезадължителният вот ще доведе до задълбочаване на пороците на политическата система.

В крайна сметка се оказа, че ДПС е само „за“ електронното гласуване, но преди това трябвало да се гарантира правото на вот, което сега е ограничено заради изискването за уседналост.

„Електронното гласуване е това на бъдещето, нямаме съображения против, а ако имаме - те са във връзка с това дали България е технически готова за това“, каза Местан.

Той обаче настоя, че трябва да се гарантира свободата на вота, защото електронното гласуване не ограничава контролирането на вота.