IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 130

Историк за антибългаризма на Скопие: Фактите са на наша страна


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
51
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 3 Не харесвам 10
Откъде знаеш как са се наричали жителите на Македония през 10-ти век? Нации до 19-ти век не е имало. Имало е поданици. Нациятс е нещо, което човек сам си избира.
отговор Сигнализирай
50
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
И последно, съвременните французи в много по-голяма степен са наследници на галите и римляните, отколкото на франките, а съвременните германци са наследници на други племена (саксонци, шваби, баварци и т.н.). Така че отново, пак има разлика между наследството и "принадлежността" на Карл Велики и Самуил.
отговор Сигнализирай
49
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 3 Не харесвам 14
Представете си ако Аденауер и Де Гол бяха на нашия акъл през 1959 г.Излиза Аденауер и казва примерно:Няма съюз за ЕИО ако Франция не признае,че Карл Велики е немски император,а французите са си немско племе.Точка.Фактите са ясни и историята е зад нас.Излиза обаче Де Гол и ясно му отговаря:Ние сме французи и винаги сме били французи,а вие сте фашисти и вършихте ужасни неща по време на ВСВ.Дали щеше да има ЕИО и ЕС тогава?Има ,защото не е на Балканите!
отговор Сигнализирай
48
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
Ото I примерно си взема саксонка от Англия за жена, вместо някоя принцеса от неговите васали. Облича се със "саксонски" дрехи и твърди, че е пра-пра-пра-пра внук на Видукинд, саксонския крал, който е убит от Карл Велики. Даже езикът, на който са говори саксонците е бил доста по-различен от този, на който са говори баварците и швабите. С една дума, вън от съмнение е, че "германци" не е имало, имало е "германи". Докато в България такова разделение няма. Така че Самуил е българин, но Карл не е неме
отговор Сигнализирай
47
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
До 49Да, имало е. Най-малкото те са се наричали така. По времето на Карл Велики никой не се е наричал французин, били са франки и романи. "Германец" също никой не се е наричал. Германските племена са имали обща идентичност (виж примерно поемата Widsith), но тя не се ограничава само до това, което после става Германия, а включва Скандинавия и Англия. Императорите след Карл, които са от саксонската династия на Отононите, например, подчертават винаги, че са саксонци, не като останалите германци.
отговор Сигнализирай
46
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 3 Не харесвам 6
французи и "германци" не е имало тогава------- А българи в съвременния смисъл имало ли е по времето на Самуил? И гоце Делчев е българин в съвременние смисъл, такс ли?
отговор Сигнализирай
45
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 12 Не харесвам 0
До 24Значи да се примирим с лъжите, защото не сме били център на вселената ли? Що за "логика" е това? Няма никакъв смисъл в това, което казваш.
отговор Сигнализирай
44
реалнафантазия
преди 4 години
Харесвам 16 Не харесвам 0
Има ли още заблудени хора, които да вярват, че изведнъж РСМ ще започне да пренаписва учебниците си след дълги години са били индоктринирани в друга посока.Те си искат да си мечтаят, че имат история и дори да се съгласят на нашите условия, като влезнат в ЕС пак ще засвирят старата песен...Не виждате ли, че те даже не спазват договора с Гърция и продължават да се наричат македонци, а не севеерномакедонци... :)
отговор Сигнализирай
43
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
ако се призна, че с. македония е същрствувала, аз защо да вярвам , че хитлер безнаказано е затварям евреите!!! -----Едното е факт, а другото е интерпретация.
отговор Сигнализирай
42
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
До 34Те се карат, ама всеки вика "вземи го ти". Реално Карл Велики няма много общо нито с французите (та той е говорил на германски език, съвсем различен от френския), нито с германците, чиито предци е клал така както никой турчин не е клал християни. Пък и французи и "германци" не е имало тогава, имало е германи, които не е същото като днешната германска нация. Все едно да кажеш, че Цезар е бил италианец. Италианци тогава не е имало. Това са абсурди някакви.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem