IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

ВЕИ-тата ни: Технологии от първо поколение, втора употреба


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

53
Интеграл
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Авторът е в грешка. От 3 години на българският пазар има компания, която предлага и ПРОИЗВЕЖДА панели, които следят слънцето. Сайтът на компанията е http://***.integral2005.com
отговор Сигнализирай
52
ЕРД
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Ние от електроразпределителните дружества имаме най-голяма сметка да няма електроцентрали с ВЕИ, защото трябва да плащаме скъпо тока на производителите. Затова протакаме до безкрайност присъединяването на такива централи. Този еколог да си остави координати да го почерпим. Иначе това в статията - за технологиите са глупости - просто тези неща са доста по-скъпи, затова не се прилагат у нас.
отговор Сигнализирай
51
God
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
А какво е мнението на "еколозите" за строителството на АЕЦ-Белене? До момента комунистите са похарчили над 200 млн. лв за консултантски услуги и проучвания. Правете си сметка колко ще дръпнат ако започнем да го строим. Защо мислите, че ще ни излезе по-евтино от ВЕИ-енергията? Не забравяйте - Вранча е близо! Цените на ВЕИ всяка година могат да бъдат сваляни от ДКЕВР и не са гарантирани за цял живот, а добивът не е сигурен! Ще ми се да видя 100м висока кула с перка в България. Някой знае ли къде е
отговор Сигнализирай
50
ДП
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Еколозите са два вида - заблудени или шарлатани. Е, може и двете наведнъж.Кви вятърни мелници, кви глупости. Ако се съгласят да се педредят те - еколозите, де - да духат в безполезните си мелници може и аз да се съглася със строежа им.АЕЦ е единственият смислен и практичен чист откъм пушеци вариант в днешно време.
отговор Сигнализирай
49
Калин
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
С колко ги спонсорираха тези т.нар еко организаци.. какво им е екологичното.
отговор Сигнализирай
48
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Някои яко те е излъгал..... енергията от АЕЦ ще остане поне още 30 години най-евтината и екологично чистата, другото са бъртвежи на пишман еколози които не искат да си признаят кои ги спонсорира..
отговор Сигнализирай
47
Веселин
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Глупавичък си доста!АЕЦ нямат алтернатива все още!Ще имат когато подкарат действащ термоядрен реактор,но това няма да се случи в близките 20-30 години.Така ,че не пиши глупости за смехотворните вятърни мелници чиито ток е 20 пъти по-скъп от този от АЕЦ!
отговор Сигнализирай
46
един от вас
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Не съм защитник на перките, но е добре да не лъжем, защото лесно се хваща.Старите перки, втора употреба са с мощност 0.5МVA и 1МVA. В момента се монтират такива с мощност 2,5MVA. От тук там чувам, че скоро ще има(може и вече да има) и 5MVA.Природозащитниците са попрочетат малко повече. Ще им дам два жокера - перката предизвиква:-вибрации в почвата - никакви червейчета и други животинки не виреят наоколо-трептене на въздуха с ниска честота, което е опасно за човека - води до проблеми с мозъ
отговор Сигнализирай
45
Къри
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Мораториума се налага от лобито на АЕЦ.В този момент има одобрени проекти за ВЕИ за 12000 мгв.Средното потребление на година за БГ е 7000 мгв.Производството от АЕЦ,ТЕЦ,ВЕЦ и ВЕИ е около 11000мгв.Дори сега не можем да пласираме неизползваната енергия,на цени по-ниски от вътрешния пазар.Няма нужда от БЕХ от Русия от уран от саркофаг за отработено гориво..Това не могат да допуснат комунистите,да загубят стотиците милиони за които нищо не се знае.
отговор Сигнализирай
44
Веселин
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Лошото е ,че света се управлява от алчни корпораций които заради печалбите си ще затрият човешката цивилизация :(
отговор Сигнализирай
Новини