IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 83

Facebook забрани фалшиви твърдения за ваксините


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
49
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 14 Не харесвам 0
В бъдеще очаквайте големите компании да ви предупреждават с терминиране ако мислите погрешно. Индивидуалноста не се толерира. Различни мнения не се толерират. Единствено големият брат каквото каже ще е позволено. Тоя филм доброволно си го причинихме.
отговор Сигнализирай
48
Ькс
преди 4 години
Харесвам 20 Не харесвам 0
Фейсбук са най-голямата платформа за фалшиви новини и най-голямата цензура за бизнеса, който го използва за реклама.
отговор Сигнализирай
47
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
До Анонимен 48 Последиците на такива катаклизми няма да се прояват след 10 години. Преспите с 1 метър сняг ги няма от над 20 години. Климата се променя без значение. Земята е жив организъм и повярвай ми ако сме в тежест, тя ще се отърве от нас по един или друг начин.
отговор Сигнализирай
46
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Изобщо вие давате ли си сметка колко хора има на тая планета и колко ресурси консумират всеки ден? Само нашето семейство генерира със скромна консумация един чувал пластмаси на седмица. Със СКРОМНА консумация. Тия пластмаси, първо някой ги е произвел, второ, някой би трябвало да ги рециклира (ама няма), трето са били пълно с нещо, което също е произведено от някой някъде. Всичкото това производство, отделя топлина, използва горива, материали и т.н. 1 чувал на седмица само пластмаси за 2 души!
отговор Сигнализирай
45
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 3 Не харесвам 6
Изменения на климата има откакто съществува Земята, но не и такива, измерими в човешки животи. Преди почти 10 години, март месец имаше преспи 1 метър, цялата зима беше бяла. Тази година, оня ден беше 16 градуса, на нова година излизах навън по пижама, а сняг е имало досега около 4 дена. Такива резки и систематични промени могат да станат естествено само с катаклизъм (вулкан, сл, изригване). Какъвто не е имало. Климатичната промяна е абсолютен факт, и определено се дължи на хората.
отговор Сигнализирай
44
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
До 46 Съгласен. Изменения на климата има от както съществува земята. Всичко друго коети бълват медиите е пропаганда и средство за контрол на корпорациите и разни организации над държавите и средния бизнес
отговор Сигнализирай
43
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 14 Не харесвам 0
Същото е и с темата с глобалното затопляне. Има огромно количество учени които са убедени, че измененията в климата са резултат на човешкото въздействие и на емисиите от въглероден диоксид. Възможно е да са прави.На практика обаче винаги остава някакъв процент вероятност измененията в климата да са случайност и част от природни цикли от милиони години. Допреди 200 години хората имаха маък отпечатък, пък климатът пак си скачал нагоре надолу.
отговор Сигнализирай
42
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 20 Не харесвам 0
Хаха, Фейсбук и свобода на словото са 2 несъвместими неща. Там можеш да говориш свободно само неща, които са определени за "безопасни". Очаквам вече да можем да пускаме там само снимки на котенца и кученца. И разбира се, собствените си снимки, щото тоя ИИ трябва да се захранва с нещо все пак.
отговор Сигнализирай
41
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 15 Не харесвам 0
Изтрих си ФБ , беше заради жена ми , все гледаше кой какво ми е казал и вадеше думи от контекста. Но изобщо не съжалявам. Този зуки муки е престъпник .
отговор Сигнализирай
40
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Частни компании като Фейсбук и Туитър се правят на съдилища. Това не е редно защото особено когато става на въпрос за политика, много теми са субективни и нееднозначни. Даже по конкретната тема - когато става на въпрос за човешкото тяло е почти невъзможно да се докаже, че един медикамент е безопасен. Могат единствено да не бъдат намерени основания да се счита за опасен. Но това логически не е едно и също. Прочетете научните трудове на Насим Талеб за ГМО храните където той обяснява логиката.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem