IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 55

Разпространителите на вируса – ваксинирани, но заразени с "Делта"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
222
Кал-Ел
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
До 262 - Не си отговаряй сам, болник. Нямам търпение да ме "накажете". Не си мечтай за беззаконие, защото няма да се скриеш, имаш номер.
отговор Сигнализирай
221
Кал-Ел
преди 3 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
До Virus "Антиваксърите са набодени с ваксини на поразия, още кога са се издрусвали в гащите" Да, но всички клетки се подменят до 7 години. Ако не се боде редовно, няма ефект. Това им е срока от началото на кампанията с :ваксините" - 7 години. Нещо друго?
отговор Сигнализирай
220
SS
преди 3 години
Харесвам 25 Не харесвам 9
До 251 .Ваксинирахте се първо защото е на аванта( на принципа шамар да е аванта да е) .Второ защото сте овце и се подавате на внушения.Трето само много глупав и наивен човек може да си вкара в тялото експериментална ваксина,то .ест да играе руска рулетка с живота и здравето си.Мога само на вас ваксарите да ви кажа:БОГ ДАНО ВИ ПАЗИ .Защото вие сами не можете.
отговор Сигнализирай
219
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
До Анонимен 258 --- Излишно е да ги наказвате. Новият вариант ще ги накаже по-добре от вас.
отговор Сигнализирай
218
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 20
Някой антиваксър може ли да ми обясни защо точно Бил Гейтс е спряган за виновник ?С уговорката да се съобрази факта ,че той дари милиарди преди години на американското правителство.Тоест,едва ли му трябват пари.А защо му е да намалява населението на планетата ? Защо му е точно пък на него ?Моля някой да обясни ?
отговор Сигнализирай
217
???
преди 3 години
Харесвам 11 Не харесвам 3
Не виждам да казват, че ваксините не предпазват от заразяване. Проблемът ви е, че вие искате да предпазват и от щамовете възникнали след създаването и производството на ваксините. Сега ви казват, че ваксините не предпазват от такъв нов щам, но все пак предпазват от тежко протичане на болестта при него, но вие искате да предпазват от всичко, което ще се появи в бъдеще. Някой ще ми намери ли някъде, че ваксините не предпазват от заразяване при оригиналния вариант на вируса?
отговор Сигнализирай
216
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 17
Нямам търпение да наказвам неваксинирани, но проблема си е лично техен.
отговор Сигнализирай
215
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 0 Не харесвам 6
До Кал - Ел: Обясниха ти го хората: чрез секвениране на целогеномни нещо си там.. с най - нови технологии. Как не можеш да го разбереш само ти? На всички други им е ясно.
отговор Сигнализирай
214
Иван
преди 3 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
До 250Еми нов щам - нормално е със стари ваксини ефективността да е друга. Ама обясняваха от изолирините тестове, че уж препазвал файзер 84-90% от разболяване от делта, а се видя, че извън в истинския свят статистиката е 60-63% реално. Сега вземи и всички хора, които са ваксинирани и са болни, но го карат безсимптомно, и не бих се изненадал, ако реалната цифра е под 50% защита от разболяване, тоест това се води неефективна ваксина.
отговор Сигнализирай
213
Sci-fi
преди 3 години
Харесвам 11 Не харесвам 3
До 250: не им трябва да мислят по нататък, пич. Една трета от планетата е набодена и плана е изпълнен. 30% по-малко население ще имаме след още 2 грипни сезона. Това надмина и най-смелите очаквания на чичко Бил за 15 % намаляване.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem