IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Над 2000 души простестират срещу спирането на АЕЦ Белене


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

137
До 150
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
Чернобилският реактор издържа на 10000 пъти по-голямо натоварване, отколкото това, за което е бил проектиран, преди да изпусне радиоактивен облак. Това че началникът му е искал да се докаже пред ръководството на партията, правейки си експерименти и решавайки да извади всичките пръчки бор е изключително човешка грешка и няма общо със сигурността. А иначе от къде чу за Фукушима? Това беше така или иначе един от най-лошите реактори в света, без никакви защити.
отговор Сигнализирай
136
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
1. Германия Швейцария са страни, които се отказват от ядрената енергетика.Ако не се лъжа крайният срок за Германия е 2022 год.Да не говорим, че е абсолютна глупост България да бъде сравнявана с Русия, Франция, Япония или Грмания?!България няма нито човешкия, нито финансовия потенциал да носи подобни рискове.2. Доколкото знам в България няма полит. решение за отказване от ядрената енергетика, а единиствено за площадките на АЕЦ 'Белене'.Там се оказа, че няма нито крайна цена, нито договор, но за сметка на това има редица предварителни договори, които от 10 год. гълтат пари и някои другари си напълниха гушите.Има проект за удължаване на живота на 5 и 6 реактор в Козлодуй, така че не виждам причини за рев у любителите на ядрени бомби!3. 'Ядреният апокалипсис' е въпрос на време и това е въпрос на обратно броене.Само три факта: до аварията в Чернобил въпросните реактори (РБМК) били смятани за изкл. надеждни, а до аварията във Фукошима, въпросната централа 'покривала' всички възможни тестове за безопасност, а пък учЕните изчислили, че авария, като от мащабите на чернобилската ставали веднъж на 500 години!4. Да се гледа безгрижно и безотговорно на рисковете от АЕЦ е сигурен белег за глупост и невежество. Другият мотив е алчноста на ядреното лоби.
отговор Сигнализирай
135
Посоль Фидотов Р.Н
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Ну как две тысач, двестотысач надо было !!! Мы уже денги дали а что случилось, кто то нам обраль.
отговор Сигнализирай
134
Е то
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
и с повече от 20 год може да се удължи живота на Колзодуй. Който е бил там знае за какви съоръжения и защити и качество става въпрос. Ако си бил и във Френски централи - може сам да видиш колко по-зле са. Защо обаче да не се направи и Белене, при условие, че е почти изградена централата. България няма съществени природни ресурси. Енергийния ресурс е един от тези, за който не е необходимо друго освен ноу хау. Това е потенциална област на развитие. Има и още няколко, но това е друга тема.
отговор Сигнализирай
133
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Ми то ясно , като бял ден , щом никой не си затваря ядрените централи , какво има да умуваме !------------------ Ами има да умуваме например защо не ги затварят. И дали при нас има същите предпоставки за строеж на АЕЦ. Това има да умуваме. Или например защо да се строи Белене, като можело да се удължи живота на Козлодуй с 20 години?
отговор Сигнализирай
132
До 145
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Говориш сякаш ядреният апокалипсис е задължително следствие от построяването на централа. Но в същото време ядрените бойни глави насочени към българските градове (и не само) не те притесняват особено. Още едно параноично зомби.
отговор Сигнализирай
131
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
Тези дето искат АЕЦа трябва специално да бъдат записани за задължителна мобилизация по време на евентуална ядрена авария: пожарникари и 'ликвидатори', както и всякаква друга дейност за камикадзетата, а не вместо тяхната простотия да мре невинен народ.Щото, иначе същите *** ще се ИЗПОКРИЯТ, като мишоци, а другарите от БСП ше фанат първия самолет и ше рупат здравословна храна.България не може да понесе нито демогравските, нито финансовите последици от ядрен инцидент!Безочието на другарите е минало всякакви граници!Да не говориме, че със и без атоман централа тока няма да бъде евтин!
отговор Сигнализирай
130
Джо Бързия
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Много специалисти тука се събрали , по ядрена , квантова и не знам още ква физика ! Само Боко Кратуната разбира повече от вас , и то щото е чел Винету , до половината! ИЦецо физкултурника , тоя пък щото е взел еин изпит с главата си - май беше челна стойка !Ми то ясно , като бял ден , щом никой не си затваря ядрените централи , какво има да умуваме ! Не съм чул някой да строи на последък газови централи , а пък за газов самолетоносач или подводница да не говорим!
отговор Сигнализирай
129
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
Какво доказва това, че във Франция имало 21 реактора и в Турция щели да строят? Франция си имат и самолетоносач, и ние ли трябва да си построим такъв?
отговор Сигнализирай
128
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
във Франция има 21 активни атомни централи, пак ми кажете че е лошо да има?Във Турция строят 3(американски инвеститори).В България , премиера сложи кръста на АЕЦ "Белене" САМО няколко дена след срещата си с турския премиер в Турция.Кажете ми сега, толкова ли сте слепи че не виждате какво става?Също и посолството на САЩ у нас натиска Борисов за шистовия газ и газовата централа само и само да не си бръкнат в джоба с АЕЦ " Белене" , защото до 10 години ще купуваме от Турция ток!
отговор Сигнализирай
Новини