IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 18

Майки отново ще протестират пред парламента


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
92
дебел депутат
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
стига глупости и 240 лв ви са много,аз много работя и затова вземам 5 бондака а вие само ревете.
отговор Сигнализирай
91
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Родител 2, маш много погрешна представа за смисъла на осигуряването у нас и по света. Осигуряваш се за риск и след като той настъпи, ти не "разчиташ на помощите на хората, които се убиват от работа", а следва да получаваш достойно обезщетение. Не може едностранно държавата да нарушава договор между НОИ и осигуряващия се, като намали обезщетението от МРЗ на половината от сумата, изчислена за оцеляване. Това е кражба.
отговор Сигнализирай
90
Родител 2
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
#105 Не завиждам. Гледала съм деца в години в които съм имала пари и не е имало нищо което да си купиш с тях ( мляко, безнин, хляб (хем с купони, хем го нямаше)) и години в които съм нямала пари, а магазините са били пълни. В тези моменти не съм си помисляла, че държавата ми е виновна и не ми е хрумвало да искам пари от нея. Било е за добро, защото "се взех в ръце" и с много работа си реших проблема. Не съм седяла на помощите на хората които се убиват от работа, за да издържат децата ми.
отговор Сигнализирай
89
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
За "правос" не проверявам.
отговор Сигнализирай
88
до 111
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Принципно си права, че на първо място раждането на едно дете е ОТГОВОРНОСТ, която е най-вече на родителите - отговорност, че са пораснали достатъчно да го възпитат, отговорност, че могат да му осигурят добро образование и някакъв стандарт. Но иначе за парите не съм съгласна. Днеска може да взимам 2000лв заплата, да родя това дете и да имам пари докато стане на 4 години. И ако тогава ме уволнят и не си намеря работа за над 600лв какво правим - връщаме го обратно.
отговор Сигнализирай
87
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Че на вас кой ви пречи да си живеете в емоционален дефицит? Живуркайте си! Работещата жена обаче има право на обезщетение в достоен размер. Това вас не ви касае.
отговор Сигнализирай
86
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Явно интелектът на повечето пишещи не им пречи да правят елементарни, правописни грешки, но пък им дава кураж да пишат глупост след глупост срещу естествените нужди на едно дете.
отговор Сигнализирай
85
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Обективният е кърмил сигурно и отглеждал дете. На картинка само. По-голяма глупост не съм срещал.
отговор Сигнализирай
84
Обективен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Спирането на детските и майчинските означава повече пари за работещите, т.е. повече пари за работещите семейства да раждат и отглеждат деца. Очевидно е, че тези протестиращи майки не си знаят интереса. Ако им спрат детските и майчинските, ще разполагат с повече пари, но де акъл?
отговор Сигнализирай
83
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
Кариеристки деца не раждат. Или раждат все по-малко, все в по-късни години, все по-проблемно. Точно те извиват глас срещу жените, поставили на първо място децата и семейството си. Еманципацията ще ви изяде главите, дами-господа!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem