Дискриминирани ли са пушачите и защо са празни заведенията?

В 21 век наистина цивилизовани страни разрешиха марихуаната за лична употреба, а нашите лицемери забраниха цигарите! Защо не забранят алкохола? Той наистина е вреден! Защо не забранят отровите в храните и да започнат да обикалят на глутници по хранителните магазини? НАШИТЕ ДЕПУТАТИ НЕ ВЯРВАТ В ЪВ ВРЕДАТА ОТ ТЮТЮНОПУШЕНЕТО! ТЕ ПОЧТИ ВСИЧКИ ПУШАТ, ТА ДОРИ И САМО ПУРИ! ВАЖНОТО Е, ЧЕ ОТЧИТАТ ДЕЙНОСТ ПРЕД *** ЕВРОПЕЙСКИ ЧИНОВНИЦИ!!! А с нас експериментират! отговор Сигнализирай

Писна ми от "сдружения" НПО-та и тем подобни. Едните ще ми казват как да живея, вторите кога детето започне училище/01.09/, третите, че трябва да го дам на детска градина/задължително!/ на 4 г...........Я си...................мамата! Отзад! Живота си е мой и имам право да възпитавам детето си както намеря за добре! ***! За пари и майка си ще продадете! отговор Сигнализирай

Не ми хвалете сдружение, което се издържа 50% от дарения- де юре съществуването му зависи ПРЕДИМНО от тези 50% "дарения", а дали зад тях не се крие нещо на ръба на закона или заобикалящо закона в най- общ смисъл, не е ясно.Пиша това, защото ми омръзна нискообразовани хора да манипулират останалите граждани и да се гаврят с пушачите, наричайки ги 'наркомани", престъпници" и "умишлени отровители", след като законите на Р. България ясно посочват,че това не е така! отговор Сигнализирай

Въпросите ми са правилни, защото има Конституция на Р. България! Аз не ходя вече на заведения, не пуша до, пред , зад, над Вас, пуша в личният си недвижим имот и Вие нямате право да ми казвате какво да правя в личният живот! това право е само МОЕ и никой не Ви го е делегирал!КРБЧл. 33. (1) Жилището е неприкосновено. Без съгласието на обитателя му никой не може да влиза или да остава в него освен в случаите, изрично посочени в закона.(2) Влизане или оставане в жилището без съгласие на неговия обитател или без разрешение на съдебната власт се допуска само за предотвратяване на непосредствено предстоящо или започнало престъпление, за залавяне на извършителя му, както и в случаите на крайна необходимост.Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име. отговор Сигнализирай

ДО 734, 733..Вие питате коя е тая, коя е оная. Ами я ми кажете КОИ СТЕ ВИЕ, че да ми определяте на какво да се вмирисвам и какъв въздух да дишам, когато отида на заведение, А ?Не ви ли писна да навирате гнусните си цигари в лицата на непушачите, които досега бяха безсилни и принуждавани от "приятелите" си - пушачи, да посещават задимени заведения тип "лисичарник"?Да не мислите, че е много приятно да се барнеш с хубави дрешки, да отидеш в заведение, и точно след 5 мин. да си вмирисан на пор?! отговор Сигнализирай