IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Реформаторите: Клипът ни не е краден, търсена е аналогия


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

125
КТ
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Чудесно, това беше предложението ми. И на други хора също. Значи са го послушали. Не е нужно да си специалист за този вид лицензи. Нужно е само да ги четеш и изпълняваш. Аз работя с такива ,затова знам. Значи с това проблемът е решен, остава само горчивият вкус в устата. Но дано опитът им е бил полезен и ги научи, че най-важното е добрата комуникация.
отговор Сигнализирай
124
П.Петров
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До Ganeva, Предполагам се водят от сентенцията "Лоша реклама няма." и колкото по-дълго се шуми, толкова по-добре. В Реформаторския Блок има достатъчно юристи с компетенции, за да са наясно какво е законно и какво не.До KT В интернет клипът на РБ е публикуван със същия лиценз като "5 Friends" - CC-BY версия 3което ще рече, че не е нарушен лицензът, под който се разпространява оригиналното видео. Не съм спец по Авторско право, за да кажа в случаите, когато става дума само за базиране на произведение с CC по какъв начин и как трябва да се идентифицира авторството на идеята.А вие?
отговор Сигнализирай
123
KT
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Могат да го вземат, само ако цитират от къзе е. Това са направили германците, турците и канадците, които се ползват сега като оправдание. Не знам дали е редно да с еползва от политическа партия, той по идея е надпартиен, ама да приемем, че може. Нарушавайки елементарното и безплатно правило да споменеш СС и вида СС точно, ти прекъсваш веригата на това добро дело - творци да работят про боно за каузи. Това е историята.
отговор Сигнализирай
122
KT
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
CC - криейтив комънс е идея, родена в САЩ през 2001 г. Така работи примерно Уикипедия. Творци могат да предоставят за безплатно ползване продуктите си. Условието е да се посочва винаги лицензът СС. Има 6-7 подвида на този лиценз. Може да е за безплатно ползване, с право на промяна, със задължително цитиране на първоизточника. Това са условията при този клип. Могат да го вземат, с
отговор Сигнализирай
121
Ganeva
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До П.ПетровМного Ви благодаря за това разяснение. Озадачаващо е обаче, че представителите на РБ не споменаха нищо такова в интервюто си по НОВА ТВ вчера. Напротив, те твърдяха, че въпросът за правата не е важен. Единственото, което мога да си помисля, е, че те наистина въобще не са се интересували от правата. Иначе биха излезли с този аргумент и биха затворили устите на всички критикари. Все пак аз наистина съм Ви благодарна за разяснението.
отговор Сигнализирай
120
Божо
преди 11 години
Харесвам 7 Не харесвам 3
Успех, Реформаторски блок !!! другарите ако можеха да използват газта, която пикаят, нямаше да са така зависими от руските газови парички !!! другари , понеже с дпс се борите за една и съща "маса", оставете "американското зло" интернет !!!
отговор Сигнализирай
119
П.Петров
преди 11 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
До АнонименПонеже ме заинтригува казуса се поразрови и установих : Самият клип е с лиценз Криейтив комънс - което дава право на всеки напълно безплатно да го използва повторно( ДОРИ С КОМЕРСИАЛНА ЦЕЛ) и редактира без да претендира за авторство или авторски права. Никой, никъде не твърди, че идеята за клипът не е на Фондацията на Дикаприо.Раздаването на обвинения и присъди, без да се направи необходимото проучване, показва предубеденост! Каузата и идеята са добри! Могат, ползват го! Точка!
отговор Сигнализирай
118
саурон
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
*** са тия от реаниматорския блок...няма собствени идеи....това е много кофти
отговор Сигнализирай
117
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
А както виждащ тук проблемът не е спор за авторството (създателите на Седморката винаги са твърдяли, че филмът им е римейк на Самураите). Недоволството на японците е, че не са получили заплащане срещу това!
отговор Сигнализирай
116
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Така погледнато излиза, че са били осъдени - по аналогия с нашия казус, се оказва че Петър Москови бай Киро са същите крадци
отговор Сигнализирай
Новини