IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

2/3 от българите виждат корупция в санирането


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

28
Трудовакъ
преди 10 години
Харесвам 24 Не харесвам 1
Не 2/3, а поне 90%. Санирането започва от течовете от покривите, ремонт на вътрешните ВиК (чиста - топла и студена и *** води) и ел. инсталации, запълване на фугите между панелите, обследване на металните връзки (снадки) между тях и пр. и пр. Облепването със стиропор е само последната, малка и несъществена част от цялостния процес на саниране на сградите. В противен случай влагата в мокрите панели остава и се връща в жилището, вентилирането на панелките се нарушава и като цяло нищо не става.
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 21
"2/3 от българите виждат корупция в санирането " Нищо не виждат, ами ЗАВИЖДАТ
отговор Сигнализирай
26
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 19 Не харесвам 0
Пешко, от километри ти личи че си върл гербераст. Не ти прави чест обаче, защото що годе си грамотен и разбираш от някои неща. Как е възможно да си фен на партия, където некомпетентността на всички нива е издигната в култ?
отговор Сигнализирай
25
Momo
преди 10 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Може да притежават "въздух", ама техния(поне на някои) въздух е в пъти по-скъп от моята къща.
отговор Сигнализирай
24
az tam
преди 10 години
Харесвам 18 Не харесвам 2
Бе какво "саниране" е това ... Не се пипат металните връзки, заварките, фугите, а и как да се пипнат след като хората продължават да живеят в жилището. Обикновен козметичен ремонт. Т.е. хубава работа ама пак по български.
отговор Сигнализирай
23
Пешко
преди 10 години
Харесвам 3 Не харесвам 11
До MomoАми да речем защото собствениците на панелни жилища не притежават земята, притежават "въздуха", струва ми се се казва. Докато в твоя случай ти вероятно си собственик и на парцела, който в случая с панелките е държавен. Затова и държавата освен, че няма да санира безплатно при теб, няма да може да ти строи в двора. Защо е тоя зор да се оплюва един, според мен поне, много добър проект? Та това са 1 млрд в жилищна инфраструктура
отговор Сигнализирай
22
Momo
преди 10 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
Добре, за тези в блоковете разбрахме - искат безплатно.Но, аз като собственик на къща защо съм пренебрегнат? Дори ще си платя сам 25% от цената и държавата няма да е на минус от мен.
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 10 Не харесвам 3
за санирането съм, но .. това е легалния начин общината да вдигне данъците поне по 3, а за изработката да не говорим защото след 1-2 зими всичката изолация ще увисни защото няма да я закрепят с необходимия брой дюбели и мрежа, и сградата отново ще е енергиино неефективна което пък е целта на топлофикация и енергото
отговор Сигнализирай
20
Пешко
преди 10 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
За да не се превръща форумът в плюене, ето една според мен обективна статия по въпроса - плюсове и минуси много - investor.bg/imoti/109/a/akciia-bezplatno-sanirane-kyde-se-kriiat-riskovete-188946/?page=3
отговор Сигнализирай
19
Пешко
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 7
До Анонимен 15,да речем защото еднофамилните жилища не са панелки и рядко са на ТЕЦ - съответна загубите на енергия са стотици пъти по-малки. Идеята на санирането е тази загуба да се ограничи, съответно да спадне потреблението като спестеното е от полза на всички. И още нещо - не *** ли кутевци именно за "солидарност", за "всекиму според потребностите"? Аз лично нямам против, че моят блок няма да бъде саниран - ползата е всеобща в крайна сметка. Да не говорим за благото на саниращите
отговор Сигнализирай
Новини