BGONAIR Live

Су-57 срещу F-16: Големият въпрос за въздушната война в Украйна


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

25
До 15
преди 5 часа
Харесвам 0 Не харесвам 3
Кое няма да е за дълго , т ъ п и т е. Ватенки нали щяха да свършат с Украйна бързо , какво стана , нали са голяма работа , ботоксовото джудже нама шанс , неви ли е ясно
отговор Сигнализирай
24
Сергей Богдан
преди 7 часа
Харесвам 2 Не харесвам 0
До: Майнаmа Ви...Индия се отказа по политически причини. Както и Турция иска да се откаже по политически причини от С400. В дъното на двата случая стоят САЩ. А защо F57 не се ползва в Украйна? Има много причини да се ползва ограничено. Първата е, че на тоя етап от вийната си въроши работата, а втората и по-важна е, защото шахматиста играе цяла партия, а не търси триходов мат. Ако ме разбираш.
отговор Сигнализирай
23
анонимен
преди 8 часа
Харесвам 3 Не харесвам 0
Ф16 в Окрайната са като москвич на 40 години, западняците са им ги продали, летят но на всеки 300 часа трябва да се чака 4 месеца за ремонт а Холандия....
отговор Сигнализирай
22
Пълна лъжа
преди 8 часа
Харесвам 3 Не харесвам 1
Су-57 се използват в бойните действия в Украйна и то доста интензивно. Друг е въпросът доколко украинските военни могат да им противодействат. Последните промени в Су-57 се дължат именно на резултати от участие в тези бойни действия.
отговор Сигнализирай
21
Червен плъх
преди 9 часа
Харесвам 1 Не харесвам 6
До: Що за заглавиеРуската безаналогова техника най технологичната и най безаналоговата червени смешници
отговор Сигнализирай
20
анонимен
преди 9 часа
Харесвам 3 Не харесвам 7
До: анонименЧе над украйна смеят ли да летят руски самолети червен смехурко
отговор Сигнализирай
19
анонимен
преди 9 часа
Харесвам 8 Не харесвам 0
Су 57 срещу Ф16???!!! Все едно да сравняваш Мерцедес срещу Москвич!!!А спрете се малко с глупостите!
отговор Сигнализирай
18
анонимен
преди 9 часа
Харесвам 9 Не харесвам 2
И кога украинците са използвали F-16 ,нали само да ги извадят и руснаците ги гърмят,вече 5 години гледаме как прословутите западни търпят провал след провал в Украйна. То не бяха Байрактари,Тигри,Пантери и ред други екзотични животни дето бяха жестоко дискредитирани на бойното поле,да не говорим за ракетите щото там положението е печално. Изводът е,че западната техники е добра срещу разни камилари,палестинци дето мятат камънье и дръвье,но срещу професионалната руска армия не се справя,това е...
отговор Сигнализирай
17
1234
преди 10 часа
Харесвам 1 Не харесвам 3
Всичко зависи от зад кормилното устройство,иначе двата самолета са коренно различни.Ако търсим най - добра изработка J 36 Fantom е машината за мен!
отговор Сигнализирай
16
Анонимен
преди 10 часа
Харесвам 8 Не харесвам 1
Тази статия отразява плиткия и предимно политически характер на масовия медиен анализ, който се опитва да рамкира един невъзможен инженерен сблъсък. Дори авторът на оригиналния текст в западното издание The National Interest (адвокатът Харисън Кас) е принуден да признае очевидната техническа реалност, въпреки пропагандния контекст. Тя е принудена да признае техническото превъзходство на Су-57, но го опакова в успокоителни фрази за масовия читател (силите се изравняват в близкия бой и т.н.
отговор Сигнализирай
Новини