IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 68

Когато и на МОН им е трудно на матурата: Въпрос без верен отговор!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
95
НИЩО НОВО!
преди 7 години
Харесвам 18 Не харесвам 5
Неграмотни, алчни, злобни, корумпирани комунистически издънки " управляват " вече повече от 70 години тук! Резултатите са налице! Вие ще бъдете роби не 500 г. още, а 5 000 г.!
отговор Сигнализирай
94
До :D
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Вероятно не можете да се досетите, че и в четирите изречения са допуснати именно ГРАМАТИЧЕСКИ грешки?Е, опитайте се да се досетите ;)
отговор Сигнализирай
93
лингвистар
преди 7 години
Харесвам 11 Не харесвам 9
От друга страна е забавно, когато в статия, която критикува лоша граматика да бъде написано следното:"... в сайта на министерството пишело, че: "Изпита започва в 8 часа".Подсказка - написалият това е забравил да членува първата дума."Подсказка и от мен - написалият това е членувал неправилно първата дума.
отговор Сигнализирай
92
FU
преди 7 години
Харесвам 24 Не харесвам 0
Предлагам тези, които изготвят матурата, да я положат и вземат първо. :)
отговор Сигнализирай
91
лингвистар
преди 7 години
Харесвам 16 Не харесвам 1
До 84Примерът с момичето, което е младо и хубаво, не е аналогичен с "въздушния и сухопътен транспорт". "въздушния и сухопътния транспорт" е еквивалентно на "въздушния транспорт и сухопътния транспорт" - две отделни вида транспорт. "младото и хубаво момиче" е едно момиче, което е младо и хубаво."младото момиче и хубавото момиче" са две момичета
отговор Сигнализирай
90
:D
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 6
Пита се кое изречение е написано граматически правилно, а не в кое изречение не е допусната грешка. Има огромна разлика между двете
отговор Сигнализирай
89
overload
преди 7 години
Харесвам 13 Не харесвам 1
До Анти ГЕРБСамата В.Кастрева - Началник на РУО - София-град, бивш зам. министър на МОН и с титлата Доктор миналата година пред доста учители казваше 26 ученика, 30 ученика и т.н.
отговор Сигнализирай
88
do 88
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 5
В този случай питането е дали изречението е граматически правилно построено, а не дали е смислено добре формулирано.Само дето и тоя път се изложиха от "екипа". Изречението е вярно написано, техните интерпретации са грешни да членуват 2 прилагателни за един обект. И на всичко отгоре и статия написали!Нещо като "умния и интелигентния журналист от днес бг" = "жената е болен, децата и той" ;)
отговор Сигнализирай
87
overload
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До аз...въпросът е по- труден...
отговор Сигнализирай
86
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 18 Не харесвам 2
Неграмотни са в МОН- има една дисциплина- прагматика се казва- която обяснява смисъла на написаното в дадения контекст за да се избягват безсмислията и двусмислията. Та според прагматиката не може предложеното от МОН да е вярно. Каква е тази абстрактна комисия? Кой нормален човек впечатлява ей така комисия. Какво ни съобщава това изречение и кой би го формулирал и по какъв повод? Безумно! Това е нонсенс.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem