IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 3

Бус удари пешеходка в Шумен, пресичала неправилно


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
20
Митко Георгиев
преди 8 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Пояснение 2 !*** тогава означава кукла!
отговор Сигнализирай
19
Митко Георгиев
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Е затова има ПТП :) При навлизане на път с предимство водачът е длъжен да спре , да се огледа и да прецени дали е БЕЗОПАСНО да се включи в движението! Лошата преценка пак казвам не е Ваша вина , а на този дал ви книжка! А 18 да не ти се случва да ти изкочи пешеходец докато караш с 50км. Тогава съм сигурен , че тезата за съвиновност ще ти се изпари мигновенно. Ако искаш съм готов да разиграем сценария с чучело :) Ти карай с 50, аз ще ти го метна 5м пред колата. Съгласен??
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Всеки движеш се с превишена скорост трябва да е виновен при ПТП, независимо, че е бил с предимство. Само в случай като този, когато се пресича на забранено място, т.е. не става дума за предимство, превишилия скоростта трябва да е съвиновен. Иначе няма да се оправим. В случая не пише с каква скорост е бил буса, но едва ли е бил с разрешена скорост. Ако беше така, щеше да спре.
отговор Сигнализирай
17
До 14
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
И как в далечината ще разбереш, че оня се движи с 250 км/час при разрешени до 50 км/час. Хич не е просто - за 5 секунди, оня ще ти измине 350 метра. В никакъв случай не можеш да разбереш, че оня ще е след 5 секунди при теб, а не след не по-малко от 25 секунди, каквото е ограничението на скоростта там.
отговор Сигнализирай
16
Митко Георгиев
преди 8 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
И в крайна сметка никаде в статията не пише водача да е бил с превишена скорост! Така , че редно е да коментираме неправилното пресичане , което е станало "внезапно". Другото е свободна интерпретация. Така , че любопитно ми е какво мислите , ако все пак водача е карал с разрешената скорост и камикадзето се е метнало пред колата?? Виновно ли е или пешеходеца винаги е с предимство???
отговор Сигнализирай
15
Митко Георгиев
преди 8 години
Харесвам 0 Не харесвам 3
А пък като видиш тия с 200 , спираш, изчакваш ги да минат, след това подаваш сигнал към КАТ и си чист пред съвестта ти. Но в БГ масово си затваряме очите за всичко , а когато стане белята - търсим вината в другите! Когато съседа бие жена си , за да не си разваляме отношенията или от страх си траем. Когато я убие от бой , питаме каде са институциите! Е не става така! Затова - като те блъсне кола , когато пресичаш неправилно - съд, глоба, затвор. Закона е за всички! За пешеходците няма изключения!
отговор Сигнализирай
14
Митко Георгиев
преди 8 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
Ми просто е. Ако си без предимство и те шибне някой с 200 пак си виновен , защото си направил нарушение при което не си се съобразил с останалите участници в движението. Когато карам с 50 км и нацеля дупка и си строша колата , идва КАТ и ми прави акт затова , че не съм се съобразил да нацеля 20см дупка а съм нацелил 30см :) Ако ти не можеш да прецениш , че идващата кола е с 200 а не с 50 - то тогава ти не си виновен. Виновен е този , който ти е дал книжка. Така че - да просто е!
отговор Сигнализирай
13
Не е толкова просто
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Не мога да разбера защо се омаловажава нарушението превишена скорост спрямо нарушението за неправилно пресичане?! В повечето случаи, ако МПС не се е движело с превишена скорост, нямаше и да блъсне пешеходеца. Много често се случва една друга много подобна ситуация - от път без предимство в населено място,МПС излиза на път с предимство,но бива блъснато от някакви правещи си гонки и движещи се с над 200 км/час по пътя с предимство при ограничение до 50 км/час. Защо да е виновно МПС без предимство?
отговор Сигнализирай
12
Митко Георгиев
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
И друго не мога да разбера. Защо се опитвате да омаловажите едно нарушение спрямо друго???? Медал да дадем ли на пешеходката, че храбро е тичала през булеварда?? Ако беше пресичала през подлез шанса да я блъсне кола е 0.00000003%. Ако е пресичала на светофар - 4.5%. Там кадето и е кеф - 50%. В нейния случай - 100%! Не защитавам водача! Проблема е КАТ. Ако глобяват наред няма да е така. Я как се научихте да карате с колани :)
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
До До 4А аз си спазвам ограниченията на скоростта. Ама по Цариградско тя е 80, така че ако някой ми скочи пред колата и го тресна с 80 км какво правим? След една определена скорост вече е все едно защото краят ще е фатален.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem