IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 5

"Дишай" – филм без край, чакащ финал вече 30 г. в Русе


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
19
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
До Мислеща.С цялото ми уважение към вашия проблем, защо не се съберете няколко стотин човека пред завода? Сигурен съм, че тия, които го управляват, ще напълнят гащите. А може и собствениците да се появят...
отговор Сигнализирай
18
Тинтири Минтири
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Какво сте се хванали за тези 67%? Ако този "анализ" беше верен, то тогава излиза, че Русе няма никакъв проблем с въздуха. Или ще ми кажете, че всички в Русе се топлят на въглища? А в Пазарджик и Сунгурларе са все на климатици?По-долу мнението на "Мислеща до 3" е най-точно. През лятото когато се прибера в Русе и заспя на отворен прозорец, посред нощ вонята направо ме събужда и вече е късно да затворя. А не се издържа. Местя се в другата стая, където още не е осмърдяно.
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
София поне се освободи от Кремиковци. Че и от там идваха доста проблеми. Комунистите на най-плодородните полета бяха построили такива "заводи" да цапат почвата, като КЦМ в Пловдив. И това не е случайно.
отговор Сигнализирай
16
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Алергиите са новата болест. Навсякъде около нас е химия, на работното място, навън в града дишаш този въздух.
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
До АнонименЕдно време и Чернобил не се е случил според някои, които са регулирали информацията. Разбирам носталгията по младостта на някой, но не я бъркайте с нещо повече.
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
Тези печки много замърсяват значи. То едно време всички са били на печки и въздухът е бил чист. Как така?
отговор Сигнализирай
13
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 5
До АнонименДобре де, нали замърсителя беше завод в Русе. Сега пък стана пак Гюргево.
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
До Мислеща до 3Оплачи се на арменския поп, навремето ако се бяхте оплакали и Кремъл например можеше да закрие тоз завод със един жест само, ама сега ще чакаш да излезе филма. После един куп бюрократи да ти кажат със ледено изражение на лицето, че нищо не може да се направи, щото според Истамбулската конвенция, правилника на ООН, директивите на НАТО и СИВ ЮНЕСКО и Варшавският договор и Световната банка нищо не може да се направи.
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 6
До Мислеща до 3Никой не казва, че те не замърсяват, но все пак цифрите и анализите няма как да отречем, а те са красноречиви - 67% от замърсяването с фини прахови частици се дължи на ... Най-малкото ТЕЦ-а ни е на въглища и мазут и като прибавим и печките на дърва и въглища и затова сме на тази позиция в Европа по чистота на въздуха. Друг е въпроса, че нещо не толкова вредно мирише и го усещате, а друго по-вредно не и не се оплаквате от него - мисля е ясно кое кое е.
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Питам ако тогава беше демокрация и румънците бяха пуснали един хлорен облак кой щеше да е виновен демокацията или румънците или комунистите какво общо има една политическа система със замърсяването от някой завод. Сега като е демокрация пратете Костов да диша демокрация със хлор щото синият хлор демокрация е полезен за разлика от червения хлор.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem