IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Самолетите на бъдещето - без прозорци


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

27
Геро
преди 10 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
хахаха Прашути питате защо нямало в самолетите? :) Първо - хоарта от самолета при аварийно кацане се изнасят за повече от 15-40 минути (в зависимост от големината на самолета). Ако трябва да се скача с парашут и от 10 човека 7 се запънат на изхода - представете си. Да не говорим за паниката, прегазените и т.н. Второ - някой пробвал ли е да скача от самолет с 800км/ч, при това реактивен - ако скочиш пред турбините - ще те засмучат, зад тях...мъка моя пак. А разхерметизиране по време на полет?!
отговор Сигнализирай
26
Тихомир Томов
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
До пуки Ако ги и *** не повече от трима пътника ще ги сложат и ще оцелеят от голяма височина . Ще трябват и кислородни маски ......... По добре ще е салона на пътниците да е като капсула за аварийни случаи и когато Ал кайда е подготвила някоя изненада.
отговор Сигнализирай
25
пуки
преди 10 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
Интересно е, защо нито един самолет не предоставя парашути под седалките? Всъщност ако пада над Тихия океан няма голяма разлика дали ще те изяде акула, ще се удавиш или ще паднеш със самолета, но въпроса е принципен - какво се прави в името на безопасността на пасажерите? Мен ме е страх да летя не толкова ,щото ще умра, то и тук ще умра, а изгубих доверие поради редица катастрофи в последно време, които явно се дължат на умишленна намеса, а не технически проблем. Не зная на кого, кога, какво..
отговор Сигнализирай
24
пуки
преди 10 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Внимавайте с всяко изобретение! Не всичко е розово.... Титаник е потънал, защото на кормчията му се е привидяло стадо русалки и е хукнал след тях да ги гони. А със самолетите е още по-страшно, защото хукнат ли пътниците през вратата, нищо няма да ги спаси...! Хубаво нещо е прогреса, каквото и да говорят! Винаги съм харесвал Новостите. Даже и сладолед. И ВипБрадър.
отговор Сигнализирай
23
пуки
преди 10 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Ако идеята е корпуса да е изцяло от метална сплав, а дисплеите да са от вътрешна страна като покритие и камерите да дават образите отвътре, то може би е полезно решение, но само тестове ще докажат кое е по-доброто решение. Ако обаче дисплеите само заменят стандартните прозорци, няма голяма разлика. Предполагам по картинката, че покритието ще е изцяло от вътрешната страна и ще се получава панорамна картина от камери. Но това ще оскъпи проекта и освен за специфични моменти трудно ще е плюс.
отговор Сигнализирай
22
пуки
преди 10 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Предлагам, на дисплеите вместо външен пейзаж, да пуснат как летят голи мадами из облазите! Това вероятно ще ги вземат за ангели и само за пет минути самолета ще е празен...всичко ще се е изнесло да ги лови... Всъщност, панорамата от такъв самолет е хубава гледка, но реално не виждам какво е предимството на дисплея, пред прозореца? Защото и двете се вместват, в корпуса в клетки и дали ще е само прозорец или дисплей няма значение за здравината му. Реално, зависи от самият материал.
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
На пътниците най ще им е весело в буря или когато самолета започне да пада :-D
отговор Сигнализирай
20
Някой
преди 10 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
Аз познавам хора които умират от страх като пътуват със самолет... Как ли ще им се отрази тази гледка..?!
отговор Сигнализирай
19
апокалипсис
преди 10 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
Ще виждате това, което ви прожектират -че не било каквото е навън - голяма работа
отговор Сигнализирай
18
gragdanin
преди 10 години
Харесвам 14 Не харесвам 1
Истината е че се разработват ново поколине самолети които да летят с около7 500км в час и тогава въпроса за здравината на корпуса е от жизнено важно значение.........
отговор Сигнализирай
Новини