Веднъж по "Хоризонт" се изказа един наш учен-Валери Найденов,или Валентин найденов беше, не си спомням точно.Икономист.Направи едно много вярно и точно сравнение, чак ми настръхна косата.Той каза:"В момента България е един болен човек, сложен на операционната маса.Всички вени и артерии на който са отворени и всеки точи кръвта му както може!" Много е прав човека, и всички знаем какъв ще е предизвестения край на болния.Лошото е, че тези, които точат кръвта му са винаги недосегаеми, ненаказани,нагл

Имам питане към българските съдии, които постановиха решение, според което няма конфликт на интереси във факта, че философ е получил хонорар, в размер на милиони, за консултантски услуги като хидроинженер: Трябва ли да имам ценз и юридическо образование за да работя като съдия или прокурор?? Или да консултирам съдии във ВАС?? Така хем ще съм корумпиран като Пенгезов, няма да се страхувам от съд и затвор, а ще си трупам милиони като Доган.Срам ме е от българските депутати, закони и правосъдие.

Това *** го провъзгласиха за генерал по време на правителството на ***, ако не се лъжа. Следващите не му смъкнаха пагоните. Български работи...

И това нещо се титулува "генерал"! Във вашата "държава" и това се случва...

Съдът е забравил, че основната му работа е да раздава СПРАВЕДЛИВОСТ!...И затова раздава букви и алинеи от законите..-.

те пет века какво ли не са направили, та два милиона...

1851 - Габор Егреши издава своя дневник за преживяванията си във Видин и България. Част от дневника: "Неотдавна турски хулиган застреля посред бял ден един български поп. За наказание трябваше да живее две години в друг град. Нищо повече. Често може да се види как турско дете бие с тояга български селянин, без той да смее да се защити. Един българин, жител на град Видин, беше арестуван и осъден на смърт, защото бе започнал да си строи дом с каменна зидария. Обвиниха го, че си строял крепост...

а как да го тълкува.................според настроението на ЦЦ и ББ ли?

Много бих искал да се запозная с експозето на г-н Доган за "Цанков камък".Това което видях по телевизията бе една опакована с бетон долина. Че то и Христо Явашев - Кристо можеше да предложи подобна гавра с природата и "шедьовър" на хидростроителството. Прав е Бойко да говори за бетонова магистрала от София до Бургас.Впрочем, подобна гавра ще има и при "Горна Арда".

Колкото до приложението на закона-той винаги трябва да се прилага буквално.Има различни видове тълкуване,но "формалистично" няма.Не съм запознат с мотивите на съда,но от това което прочетох в "Труд" днес е видно,че съдът е приложил закона буквално.След като са искали такива като "Редник- полковника" и мастита бивша адвокатка и сегашна политичка "Ел.Николова да разобличат такива получатели на големи хонорари при наличие на конфликт на интереси,защо не записаха в закона,че той има обратно действи

откога и този "редник-полковник"започна да разбира от право?Ама то така си е в нашата държава-всеки разбира от всичко.След като и един физкултурник и настоящ министър също разбира от право,включително и европейско право и е давал консултации за синхпронизиране ли беше или адаптиране на европейското право и българското и за това е получил 150 хил. лв. хонорар от неизвестна фирма.И с тях си купи шест апартамента.Но него никой не го изправя пред съда. Наред с Доган и той трябва да е пред съда.

Могат да се намерят хиляди случай в съдебната практика в България когато съдийте не тълкуват закона буквално.

Как да няма конфликт на интереси.ДПС в лицето на Доган е основен мандатоносител за Испълнителната власт възоснова на който се прави смесено управление с БСП и НДСВ.Но това не им дава право да са на работен щат/място/по 33,3% колкото им е и разделно отговорноста.Техни водещи фигури заемат постове пълен щат и съответно нямащи право на ръководни постове в лични фирми.Проектите са държавни,имали са право само на организиране на публични конкурси за оценки на различни агенции към различните ведомства

Ами съдиите са длъжни да тълкуват закона буквално. Те НЯМАТ право да се съобразяват с настроенията в обществото, а имат задължението да се съобразяват със закона. Още древните римляни са ни завещали принципа "Лош закон, но закон". И ако законът е лош, то не е виновен този, който го прилага, а този, който го е създал. Или който не го е променил.

За такава бедна държава като нашата се раздават ограмно хонорари,а Дянков постояно казва и че няма пари за пенсии и заплати...държавната фирма е подарила 2 000 000 лв за стена от бетон..а съдът не работи както трябва,незнам как може да спят спокойно и да вземат такива решения ако това бе се случило в някоя европейска държава щяха да вкарат в затвора тия които са му подарили пачките..а за това тук и дума не се обелва.Крадци....долу дпс и бсп ..това не е правосъдие.

Браво на номер 11 . И аз се питам, кой е този доволния от правораздаване, ако той найстина е праволинеен. Няма такова чудо. сега се сблъсках с " Правотата" и установих, както е казал Ботев - " лъжа и робство цари в тази държава "....

Много им се иска на всички в последните дни, съдът да започне да тълкува законите както му наредят! Пък те съдиите, "буквално" ги били прилагали и прочее идиотщини се чуват?! Даже вчера един *** на пазарлък обърна работата - трябвало поне административна санкция (т.е. глоба) да наложат на Доган?! Абсолютно падение и абсолютна идиотщина е това! Как трябва да прилага законите съдъд, според вас, бе господа политици?! По усмотрение ли, по партийно поръчение или според кефа на някого?! Законите, нали за това са закони, за да се прилагат буквално?! Това че вие сте ги сътворили такива въобще не е вина на съда! И това няма нищо общо с оливането на Доган! Въобще нямам намерение да го защитатавам, както ей сега ще гракнат срещу мен! Не, не защитавам Доган! Той се е облажил и от моите пари! Проблемът е, че некадърно написаните закони му го позволяват! А не съдът!!! Съдът няма право да накаже Доган заради това, че е действал в съответствие със закона! Тези ***, който са приели закона в такъв му вид, че да дава възможност за подобни далавери, те са виновниците в случая! И е грозно, долно и откровенно глупаво, сега да обвиняват съда, за собствената си некадърност!!!

дори един лев да е взел това е чиста корупция,защото в света политиците им се плаща достатъчно за да работят за народа а не да използват служебното положение за печелене на пари.Покажете ми един политик в Европа които работи като консултант,без цуци защото той е българин? Никoй

дори един лев да е взел това е чиста корупция,защото в света политиците им се плаща достатъчно за да работят за народа а не да използват служебното положение за печелене на пари.Покажете ми един политик в Европа които работи като консултант,без цуци защото той е българин? Никoй

Другарю arhar, един пример- моята фирма има задължения към държавата в размер на 50 000лв ти купуваш от мен фирмата за 50лв . А кажи ми колко е моята печалба и колко твоята загуба