Значи няма да възразят ако почнеме да пускаме фалшиви новини затова къде са били майките им снощи, въпреки карантината?И те си имат нужди все пак

Пак питам - законът предвиден ли е да убива хронично болните лекари, като ги задължава да работят с коронавирус?

паника всяват тия които рецитират през пет минути от екрана какъв ужасен вирус ни е нападнал и същевременно да запазим спокойствие.доколкото знам във Великобритания ако не си се тръшнал на легло и си с положителна проба няма карантина и си водиш нормален начин на живот.

И под фалшиви новини ще се разбира васичко, което не съвпада с изхождането на главняи фалшификатор? Като например официалното заявление на 6 *практикуващи* лекари от Пирогов?

Лекарите в Утопия масово подават оставки, защото работят без защитни облекла. Вместо да им осигури защитни облекла, Употия, управлявана от нагли престъпници, ги заплашва със затвор! Айде, нещастници, арестувайте дори един-единствен лекар, защото не иска да заразява децата и родители си и да работи без защитно облекло! Направете го, и тогава ще разберете какво е революция!

По- голяма дивотия не съм чел скоро.

и за последно от мен по тая дивотия:-ВСЯКА власт АВТОМАТИЧНО се стреми да се *** в ДИКТАТУРА!!!..ДОКАЗАНО ОТ ИСТОРИЯТА!Ето защо КОНТРОЛА върху нея,оказван от ОБЩЕСТВОТО,което тая власт комендери,трябва да е ЖЕЛЕЗЕН!Нещо повече:-Сигурно малцина от вас са чули АФОРИЗМА на банкерите,който гласи:-"Кредит се отпуска само на лице,което успее да докаже,че няма нужда от него"..Та така е и за властта:-Тя трябва да се дава в ръцете на лица,които на практика НЕ Я ИСКАТ!..дано да схващате...

Хайде, многознайковците, кажете дали следното нещо, което едно типче упорито повтаря е клевета, мнение или фалшива новина: "Броени дни преди да бъде открит коронавируса в БГ правителството продаде респиратори през стоковата борса"Доказателства йок, източници на фалшивата новина - също. Просто нечий болен мозък е решил да лъже.

До ???Без доказателства си е клевета. Ако имаш - давай ги. Ама това "една комшийка каза... " трбва да е подсъдно. Търси се първоизточника на клеветата и у лево, при бай Ставри. Иначе казано, ако пусна слух за теб, че крадеш, изнасилил си 10+ жени, убил си, ама не са те хванали, това според теб какво е? Аз ще се позова на писаниците ти, че това е само мое мнение и толкоз. Без доказателства не става, клевети и фалшиви новини защитавате в момента.

Да действат по оня професор с прогнозите, сметките, супергеометричните прогресии. Или по имунолозите и шоумените, които предлагат "британския модел" на справяне с пандемията. Има какво и кого да разследват.

да,видях че е там,мой пропуск.Но и ти не намесвай НЕВИНЕН,което е валидно ЗА ВСЕКИ гражданин СПОРЕД ЗАКОНА, с "Наказателно неотговорен",което е ПОНЯТИЕ,ЗАЩИТАВАЩО "вип персоните" в България!Нещата СА ДЕФИНИРАНИ точно и ясно!..Няма какво да ги "обсъждаме"..

Там си е. Но ти поставяш каруцата пред коня. Естествено, че всеки си остава невинен до доказване на противното. А също и че никой не може да бъде съден за деяние което не е изрично посочено като наказуемо към момента на извършването.Не бъркай невинен и наказателно неотговорен:-)

Много разтегливо е дали нещо е фалшива новина или не е. В случая ще зависи от това кой го казва, дали е някой от ГЕРБ или е против ГЕРБ. Как ще се различава мнение от новина? Примерно, ако напиша, че според мен правителството краде милиарди всяка година, това какво е? Мнение или нещо друго?

не знам къде изчезна забележката на "Анонимен" за чл. 57,..но:-Извънредното положение НЕ ОТМЕНЯ действието на чл. 31,който гласи:-"Чл. 31. ==(3) Обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда."Та ПАК СЕ ВРЪЩАМЕ към НК!..Където ясно са дефинирани цитираните от мен по-долу понятия.С две думи:-ТОВА ИЗХВЪРЛЯНЕ на полираните не само е противоконституционно,но и захвърля НК в кошчето...Тук се ДЕФИНИРА "виновност" "ПО ПРЕЗУМПЦИЯ"!!!!толкова ли не схва

Защо твърдата ръка не подписа с ЕС договора за купуване на маски и ръкавички?Защото няма далаверос.

Какви *** ,бе драги.Няма такова нещо.Никой не иска на всички по равно.Всеги иска да граби,да пълни гуши,джобове и шкембета.Това е положението.Стига дрънкате несъществуващи квалификации.

Парадоксално, но за да не се създаде мнението, че демокрацията е беззъба и безволева форма на управление, са нужни не дотам демократични решения.Недопускане на паниката и до това което тя води- анархия, предотвратява това после да се плаче за твърда ръка.Пожертвай формата за да спасиш съдържанието.Както на война може да отстъпиш за да си в по-добра обща позиция, така и сега удоволствието на волнодумството може да се жертва, за да не се засилва по-нататък желание за спасител диктатор.

това е най фантастичният закон който би могъл да бъде приет.те искат да променят интернет тези хора. ГДПР 2 по български.стаскайте им палци.

Пролетарий от България, Ковид 19 ви обича!

Хубаво е цитирана Конституцията по-долу, но:чл. 57 казва и кои права не могат да се ограничават при военно и извънредно положение.Правото на свобода на словото може. На свободно предвижване също. Не може да се кара като в " Бай *** журналист" - "научаваме се че...." и рев "блъскай, майка му мечка!!!"Извънредните ситуации изискват извънредни мерки. Не може медийното пространство да прилича на събрание на етажната собственост.