САЩ могат да смажат Иран? Възможностите на Техеран не са за подценяване

"Врагът не трябва да знае какво може да очаква от нас"
Обновена: 25 юни 2019 22:31 | 25 юни 2019 21:30, Елка Василева
354
 САЩ могат да смажат Иран? Възможностите на Техеран не са за подценяване
Снимка: архив, Reuters

На пръв поглед САЩ имат силата да смажат противник като Иран. Всъщност обаче военните възможности на Техеран никак не са за подценяване. Редица сериозни анализи сочат именно това, се казва в анализ, публикуван от Дойче веле.

Говорителят на иранското външно министерство обяви самоуверено, че Иран ще отблъсне всеки опит за нападение от страна на САЩ: "Няма да допуснем нарушаване на иранските граници и ще се противопоставим решително на всяка американска заплаха", казва Абас Мусауи.

Той направи това изявление само часове след като американският президент Доналд Тръмп отмени в последната минута военен удар срещу Иран. Ако загинат 150 иранци, каквито бяха очакванията в Пентагона, американският отговор няма да е „съразмерен" по сила със свалянето на безпилотния американски дрон, написа Тръмп в Тwitter.

Неговата реакция, както и обстрелът на дрона и нападенията срещу два петролни танкера в Оманския залив в средата на юни показват недвусмислено, че Иран е противник, който САЩ не бива да подценяват. Поради няколко причини.

Давид срещу Голиат?

На пръв поглед една война срещу Иран не би трябвало да е кой знае какво предизвикателство за Вашингтон: САЩ имат 44 пъти по-голям брутен вътрешен продукт от този на Иран, отделят 70 пъти повече средства за отбрана, броят на техните бойни самолети надвишава 15 пъти този на техния потенциален противник.

Москва се опасява от втора Карибска криза, както през 1962 г.

Да не говорим за това, че бойната авиация на Иран е прекалено остаряла: тя се състои предимно от стари модели американско, китайско и съветско производство. Закупените някога от САЩ самолети F-14, например, са още от времето от преди Ислямската революция от 1979 година. Същото важи и за военноморските сили на Иран. Продължаващите вече 40 години санкции си казват думата.

В същото време обаче Иран притежава мощен арсенал от ракети с прецизно насочване, крилати ракети и бойни дрони. Дори и само заради тях една война срещу Иран може да се превърне в огромно предизвикателство за САЩ. В случай на война Техеран навярно ще ги използва не само срещу американски военни цели, а и срещу граждански обекти в региона – например срещу корабите, преминаващи през Ормузкия проток. "С този боен арсенал Иран би могъл да застраши корабоплаването в Персийския и Оманския залив, както и в Каспийско море. Например чрез използването на подводници, интелигентни торпеда, радиоуправляеми или закотвени мини, както и противокорабни ракети, разположени на сушата, на острови или на кораби", пише във вестник "Arab News" военният експерт Теодор Карасик.

Още по темата

Бойният арсенал на Техеран се допълва още от дистанционно задвижвани лодки, бързоходни катери, подводни торпеда и безпилотни бойни самолети. С тях могат да се атакуват танкери, пристанища и офшорни съоръжения. Ефективността на такива нападения може да се повиши значително с използването на отряди от камикадзета.

Техеран би могъл да използва тези оръжия и групирано, а с помощта на касетъчни бомби – да извади от строя и части от противниковата противовъздушна отбрана. А новите методи за водене на електронна война биха позволили на Иран да поразява също командните и комуникационни центрове на врага, както и неговите разузнавателни средства, допълва Карасик.

С подобни средства Иран би могъл поне отчасти и поне за определено време да блокира глобалния транспорт на петрол: една пета от всички произвеждани в света количества от тази суровина се транспортират през Ормузкия проток. Ако тесният морски проток между Иран и Арабския полуостров се окаже несигурен за корабоплаване, това ще се усети много сериозно не само в САЩ, но и в редица други страни по света. Съответно голям ще е тогава и натискът над САЩ бързо да прекратят военните действия, или изобщо да не ги започват.

Една сухопътна офанзива крие непредвидими рискове

Освен това не е ясно как би изглеждала една евентуална американска победа над Иран: дали ще е достатъчно само да бъдат унищожени иранските бойни самолети и кораби, което не би затруднило особено американците. С това обаче те не биха постигнали кой знае какво, защото Техеран все още ще разполага със значителна част от своя ракетен арсенал, който навярно ще използва за поразяването на "меки" цели.

Тогава САЩ ще се видят принудени да навлязат и по суша, за какъвто сценарий обаче иранската армия се готви от години. Иран ще заложи на т.нар. мозаечна отбранителна стратегия и на воденето на партизанска война. „Това би изложило на многобройни заплахи всеки завоевателен поход към столицата Техеран и би осуетило потенциалната окупация на страната“, се казва в изследване на корпорацията RAND.

Освен това Иран е наясно, че САЩ ще се опитат на всяка цена да избегнат започването на сухопътна офанзива, се посочва в анализ на частната компания „5 Stones intelligenc", която консултира и американското правителство. В анализа се казва още, че широкомащабни военни офанзиви - като тези в Ирак или Афганистан - вече не са по силите на западните държави - най-малкото заради високите разходи за тях.

Извън границите на страната Иран би могъл също така да мобилизира различни милиции, които го подкрепят. Да припомним например включването на бойци от ливанската организация Хизбула във войната в Сирия. Да не говорим, че някои групировки в структурите на Ал Кайда поддържат близки контакти с Техеран. Така например за някои джихадистки акции на Ал Кайда се знае, че са били планирани и финансирани именно от Иран, допълват от „5 Stones intelligence". А за това, че Иран залага на воденето на асиметрична война, говорят красноречиво и изявления от рода на: "Врагът не трябва да знае какво може да очаква от нас".  
 


354
Още от Водещи мобилна
Островите в Тихия океан – на пътя на новата кокаинова магистрала
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
319
2
 
0
 
! Отговори
usa = на джудже преди 2 седмици
Гн.усна сатанинска територия са Саша. Ама пък природата им е...майката. Всичко което унижава и унищожава Саша е радост за нашите сетива. А и Китай се задава на хоризонта.......
318
0
 
0
 
! Отговори
ПЕНКО преди 2 седмици
ИЛИЯ ПАВЛОВ И ГЕОРГИ ИЛИЕВ ИМАХА ХИЛЯДА ПЪТИ ПОВЕЧЕ "ИКОНОМИКА" И ФИНАНСИ ОТ ТОЗИ ,КОЙТО ГИ ЛИКВИДИРА !!! ВОЙНА НА ТЯХНА ТЕРИТОРИЯ -НЕ НА СВОЯ - Е ИСТИНАТА ДНЕС !!! СНАЙПЕР ДО СНАПЕР ЗА БЪДЕЩИТЕ ВОЙНИЦИ НА АРМИЯТА НА САЩ !!!
317
3
 
4
 
! Отговори
Стамат преди 2 седмици
Бог да помага на Иран!
316
0
 
2
 
! Отговори
Хххх преди 2 седмици
До Анонимен 316
Бъркаш броя на населението с физически и боеспособното и мотивирано население...
315
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 седмици
До Боби

САЩ са уникати имат 40% некомплект и не могат да го попълнят
---------------

Що пък да не могат, като са 300 милиона, а руснаците са само 140 млн?
Как мислиш, кой има повече мобилизационни резерви?
314
1
 
2
 
! Отговори
Любчо Михнев преди 2 седмици
Иран може да се спаси само ако клене на Русия - всичко друго е ала бала
313
3
 
5
 
! Отговори
Боби преди 2 седмици
До rts
"Та след 3 седмици от започването на войната Садам трябваше да го търсят по дупките къде се е скрил ,а жертвите дадени от американците бяха сто и нещо,което е направо смешно за превземането на една държава"

Колко военни загубиха СЛЕД ВОЙНАТА? Колко бунта потушиха? Защо мислиш се пръкна ИД? ИД запълни вакума оставен от Иракското правителство назначено от САЩ и нищо не правещо реално
312
5
 
3
 
! Отговори
Боби преди 2 седмици
До Анонимен
Второ, ако се заиграят с Иран, Просия ще нападне Европа (или поне Прибалтика).

Икономически
РФ не толерира туризъма на свои граждани в Прибалтика
РФ целенасочено строи около Петербург пристанище след пристанище - транзита руски и чужди стоки към РФ през прибалтика пресъхва
Само от тези две пера са загубили между 20 до 50% от БВП за последните 20 години
Прибалтите а да влезнат в ЕС унищожиха промишлеността, изрепчика се на РФ и тя ги задуши икономически.
311
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 седмици
До Анонимен
"Първо, САЩ не искат излишни баталии, гледат ако могат да минат само със санкции.
Второ, ако се заиграят с Иран, Просия ще нападне Европа (или поне Прибалтика)"

Напротив искат но просто нямат достатъчно персонал - маслото тънко е намазано на филията.
Русия изобщо не и трябва Прибалтика
1. Военно цяла прибалтика се обстрелва от тежките РСЗО Тайфун-С и Смерч - САЩ няма да има тежка ПВО
2. Балтийския флот ще потопи всеки кораб - няма пак ПВО
3. Без ПВО наземните войски са пушечно месо
310
3
 
4
 
! Отговори
Боби преди 2 седмици
До Реалноста
"Т 34 още от началото на 42 вече е гола вода всичко го дупчи и освен рекорда за най взривяван танк нищо друго не държи ..."

Ето поредния ЕКСПЕРТ
Експерте от съвременните игри ти си мислиш че танковете се бият само срещу танкове и пт оръдия Така ли?
Не УМНИКО само 5% се борят срещу други бронемашини , 1% се борят срещу авиация и останалото е всякаква подръжка на пехотата
Основната задача на Танка е да унищожава огневите стрдства които унищожават пехотата. Без Пехота няма ПОБЕДА!!!
309
3
 
0
 
! Отговори
Боби преди 2 седмици
До Якоб Кедми
САЩ рзмаза Ирак като съсредоточи над 1000 бойни самолета и 750 000 човека собствена войска + съюзниците. В момента при 40% некомплект ако в цялата Армия и флот на САЩ я има я няма 650-700 000 човека
308
1
 
1
 
! Отговори
Боби преди 2 седмици
До Анонимен
"Ти пък ако мислиш че другите армий са кой знае колко по различни много си зле ...
Примерно русия неможе дори ЕДНА нормална 20 000 дивизия да зглоби без кл,изма Сащ и Китай са по добре но и там не е цветенце"

ЛЕЛЕ ЕКСПЕРТЕЕ колко си далеч от истината
Най-добре с персонала са Индия и Китай там за едно място в армията кандидатстват от 5 до 30 човека
След тях мисля е Пакистан но чесно информация нямам.
Следват Турция и Русия
САЩ са уникати имат 40% некомплект и не могат да го попълнят
307
1
 
2
 
! Отговори
Реалноста преди 2 седмици
До 306 и ще изкарат 2/3 седници по дълго от Садам при късмет
Тоя мач е ясен преди да почне ...Друг е въпроса че Бай Дончо преди да гепи втори мандат няма да подкара каквато и да e война .

Освен ако не е зарДи нещо нсистина драстично примерно ядрен удар над ТелАвив
306
6
 
2
 
! Отговори
Реалноста преди 2 седмици
Т 34 още от началото на 42 вече е гола вода всичко го дупчи и освен рекорда за най взривяван танк нищо друго не държи ...Най успешен танк за Войната е Пз 4 за всеки един от тях са горели средно 6 бр Т34 ки а като стойност са една категория горе долу
305
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 седмици
Гледам колко бързо темата се измества към плювни към Русия, независимо какава е ила.
ДА, КРАСТАВИЦАТА СЪДЪРЖА 98% ВОДА!
Ама темата беше Иран!
А Иран има 4.5 млн студенти, 11 млн ученици. И не се занимават с изучаване на Корана. Имат блестящи учени, инженери, техници. Получават оръжие от Китай, Русия и други държави. Създали са ракети,които могат да ни достигнат. Имат вликолепни противокорабни ракети, както и зенитни. Мини-подводници, бързоходни катери. Една ракета да падне на пистата на кериер,
304
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 седмици
До Krom 257
"..я отговори, за колко време японците щяха да опукат руснаците през Урал?"
...
Човече, японците ядоха пердах от руснаците и славните монголски войни при Халхин Гол. Сега вземи един глобус, атлас и виж разстоянието от Владивосток до Урал! Напъни черепната кутийка, знам, че ще ти е трудно и си представи как се стига до Урал! През Саяните, Алтай, огромните реки по една-единствена ж.п.-магистрала. А наоколо гори. Подсети ме колко нефт има на Колския п-в! Знам за апатит, метали, ама нефт
303
4
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 седмици
До Krom 266
Чета и се чудя, откъде черпиш толкова материал за сюргюна, който изригваш. Някога, като дете, четох Новиков-Прибой. И знаеш ли, досега вярвам на прочетеното. Защото в евтинката електронна енциклопедия също пишат хора, но не писатели.
Къде са панцерите - в руските и американски музеи. За най-добър танк през ВСВ е признат от специалистите Т-34. Имало е танкове с зенитни 88 мм оръдия, страховито оръжие, но по технологичност, простота, броня, ходови качества Т-34 е най-успешен.
302
5
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 седмици
Първо, САЩ не искат излишни баталии, гледат ако могат да минат само със санкции.

Второ, ако се заиграят с Иран, Просия ще нападне Европа (или поне Прибалтика).
301
5
 
8
 
! Отговори
rts преди 2 седмици
То и за Ирак след 11 септември говореха ,че на американците не им стиска да започнат сухопътна операция срещу калената от ирано-иракса война армия разполагаща със страховитото оръжие Скъд(и ние ги имахме и бяхме страшилище). Та след 3 седмици от започването на войната Садам трябваше да го търсят по дупките къде се е скрил ,а жертвите дадени от американците бяха сто и нещо,което е направо смешно за превземането на една държава
300
7
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 седмици
О не другарю Баш там другаря Гиап изяде голямата хурката от Чичо Ти Сам
... То и срещу франсетата си бе резил 18 виетнамци за един френч ама карай ...русия и толкова неможе
Откажи се червено олгинче аз с Исаев съм си правил гаргара а тебе ще те асвалтирам на тема военна история