Забраниха на евродепутатите да се обиждат и клеветят

Отговарящите за законодателство ще декларират срещи с лобисти
1 фев 2019 22:23,
30
Забраниха на евродепутатите да се обиждат и клеветят
Снимка: Reuters

Евродепутатите нямат право да се псуват, обиждат и отправят лични нападки, според промени в Правилника за дейността на Европейския парламент, гласувани в Брюксел. Те не трябва още да се клеветят и да подлагат един друг на психологически или сексуален тормоз.

Още по темата

Правилникът забранява и друго „неуместно поведение“, като показването на плакати по време на пленарни заседания, носене на кампанийни шалчета и тениски. 

В началото на мандата си, заедно с документите членовете на Европейския парламент ще подписват декларация, че обещават да се държат прилично, а ако откажат, няма да бъдат допускани до ръководни длъжности в парламента и комисиите, както и да получават доклади, да пътуват в делегации и да преговарят от името на институцията. Ако въпреки това пристъпят добрия тон, евродепутатите ще бъдат наказвани финансово, бе записано в правилника.

“Депутатите ще могат да се изказват свободно и открито, но ако отправят сексистки, расистки и хомофобски твърдения, ще бъдат държани отговорни за тях”, обясни Ричард Корбет, един от авторите на поправките.

Новите правила за поведение ще направят невъзможно отхвърляне на глоби, както при случая с бившия вече полски евродепутат Януш Корвин-Мике, който беше санкциониран с над 9000 евро за изявлението си, че жените трябва да получават по-малки заплати от мъжете, защото са по-малко интелигентни. Корвин-Мике обжалва санкцията пред съд, който отмени глобата, но след това доброволно освободи банката си в Страсбург.

След европейските избори през май, новите членове на Европарламента ще трябва да публикуват онлайн срещите си с лобисти, ако са определени да отговарят за парламентарни доклади по различни теми или имат пряко участие към законадателна дейност и ако оглавяват парламентарна комисия. Натоварените със законотворческа дейност ще могат да се виждат само с представители на интереси, вписани в регистъра на лобистите на Европарламента.

Редовите депутати ще публикуват срещите си с лобисти по желание.

На добровелен принцип членовете на Европарламента публикуват и информация, за това как харчат парите за общи разходи, които Европейският парламент им начислява над заплатата всеки месец. Сумата  от 4416 евро е предвидена за издръжка на депутатските офиси в избирателните им райони.

Тайната върху харчовете остана, след като Европейският съд отхвърли искане на разследващи журналисти, те да се отворят, мотива, че това ще доведе до разкриване на много лични данни.
Промените в правилника ще затегнат и реда за сформиране на парламентарни групи в Европейския парламент и на европейски политически партии и фондации.

Занапред право да образуват парламентарна група ще имат евродепутати, които споделят общи политически възгледи. Те ще подписват нарочна декларация, която обяснява целите на групата, а всеки член ще декларира писмено, че ги изповядва.

В момента единственото условие за съставянето на група е тя да има поне 25 члена от 7 държави. Така, за да се ползват от допълнително финансиране, съветници, коли от Европарламента, някои депутати “купуват” членове, за да образуват парламентарна група.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


30
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
22
2
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Ако затворят устата на Нинова и Йончева за месец рейтинга на парламента ще се вдигне двойно.
21
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
А кога ще забранят в Бг на работното място доносниците на шефа да клеветят, набеждават, обиждат, да се ровят в личния живот и като цяло да очернят колегите си?Предвижда ли се такъв закон в Бг?
20
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Браво, Фараж загина!
19
6
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Браво, сега плювалници като Фараж няма да могат да наричат Европарламента фанатици за да го разрушават.
18
1
 
6
 
! Отговори
Въпросче преди 5 години
Ама кое броим за обида и клевета и кое - не? Научно доказани, но политически некоректни факти също ли са обида?
17
5
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Все пак е културен форум, а не някаква С3ЛСКА ДОЛНА КРЪЧМА....Нормално е хората, да искат норми, правила и спокойствие, за провеждането на адекватен и продуктивен диалог.
16
0
 
2
 
! Отговори
Въпросче преди 5 години
До ЕврогеецТи дане си активист на някоя джендърска НПО?
15
3
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
АХАХАХаххахАХАХахах тези в детска градина ли се събират или работят в парламент? А ще забранят ли щипането и скубането?
14
3
 
1
 
! Отговори
Европеец преди 5 години
До ВъпросчеДаДаДа
13
9
 
2
 
! Отговори
Колумб преди 5 години
До пенсияАко това, което казвате, нямаше да има такъв наплив от мигранти към Западна Европа. Виж, в Русия никой не иска да мигрира. Даже и руснаците бягат - напълниха Европа, и западната и тукашната
12
4
 
5
 
! Отговори
Евролюб преди 5 години
До Адолф АйхманЕстествено, че те сами си ги определят. Както и нашите сами си пишат и гласуват правилника. Просто на някои хора не им е нужно да се обиждат, за да се изразят.
11
4
 
12
 
! Отговори
Хм преди 5 години
Че това намязва на ***-политбюро.
10
4
 
11
 
! Отговори
Ала_Бала преди 5 години
Джендърска работа. Стара Европа вече не пример за подръжание.
9
3
 
14
 
! Отговори
Американ преди 5 години
Цензура в джендопарламента?Педокрация или демокрация - изберете сами!Англичаните май ще вземат да се окажат мъдри в отказа си..
8
5
 
5
 
! Отговори
Щирлиц преди 5 години
Имат ли право на "дуплика"?
7
7
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Йончева ще онемее
6
5
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Auuu, ko shi praat revolucionerite i teroristite ot pes i bsp?
5
4
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Подготвят се за бъдещият парламент където искат да вържат ръцете на националистите отсега.Дано това е последния европарламент !Такава Европа не ни трябва .
4
7
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Ех, защо и ние не можем така.
3
6
 
16
 
! Отговори
Въпросче преди 5 години
Хомофобско изказване ли е да заявиш, че хомосексуализмът се е водил болест от СЗО до началото на 90-те години на 20. век?Расистко изказване ли е да цитираш откривателя на ДНК, че чернокожите имат генетично заложен по-нисък интелект от белите?Сексизъм ли е да кажеш, че феминистките се борят за привилегии, а не за равенство?