Непрекъснато поскъпване на тока не е най-добрият вариант!

Зам.-министър Павлов не очаква свръхаварийност в мрежата при газова криза
Обновена: 24 сеп 2014 14:06 | 24 сеп 2014 12:13,
58
Непрекъснато поскъпване на тока не е най-добрият вариант!
Архив: Булфото

Непрекъснато поскъпване на тока не е най-добрият вариант за спасяването на енергийната система, а е само една хипотеза, коментира зам.-министърът на икономиката и енергетиката Антон Павлов. По време на конференция за развитието на енергийния пазар той посочи, че очакваното увеличение на цената на тока от 1 октомври ще покрие едва една пета от загубите на Националната електрическа компания (НЕК), които годишно са около 1 млрд. лева. По думите му тези дефицити са факт заради некомпетентни решения.

Още по темата
Пред журналисти Павлов уточни, че до 10 дни работните групи, които подготвят мерки за оздравяване на енергетиката, ще изготвят анализи на ситуацията и ще направят предложения за излизане от кризата. На тяхна база енергийният борд ще предложи най-добрия вариант.

Основният проблем на енергийната система през последните години е липсата на реален енергиен баланс на държавата, коментира Павлов. За него приоритет на следващото правителство е именно това - изготвяне на план за действие, който да покаже какво трябва да се направи в системата. Този план трябва да е основата на енергийната стратегия, която ще изготви новото правителство. След това трябва се направят разчетите за инвестициите и оттам ще стане ясно каква ще е цената, обясни още Павлов.

Друг проблем са дългосрочните договори с двете т. нар. американски централи (ТЕЦ “Марица Изток” 1 и ТЕЦ “Марица Изток” 3), както и преференциалните цени за ВЕИ централите, посочи още Павлов. Той допълни, че в момента се водят преговори с тези инвеститори и има желание от тяхна страна за предоговаряне на условията. Те също имат интерес да се водят преговори и да се промени ситуацията, защото "така бизнес не се прави", смята Павлов. Той припомни, че разчетите на плащанията на НЕК са показали невъзможност за издължаване към двата ТЕЦ-а.

По отношение на производството на зелена енергия "в рамките на 3 години направихме това, което трябваше да направим за десет години", обясни още зам.-министърът и допълни, че това е станало, без да има подготвен план за действие в тази сфера.

При евентуална газова криза потреблението на енергия ще се повиши, но Павлов не очаква свръхаварийност в мрежата, нито недостиг на мощности. Електроразпределителните компании са намирали ресурс за инвестиции в мрежата, въпреки че от години енергийният регулатор не признава като разход вложените в мрежата инвестиции, обясни той.

За индустрията преминаването от един енергоносител (природен газ) на друг (електричество) също изисква инвестиции и не е евтино, допълни обаче зам.-министърът.

Павлов посочи, че кризисният щаб към Министерството на икономиката и енергетиката работи активно за намиране на алтернативни доставки на природен газ.

Днес министър Щонов ще предложи на Министерския съвет плана за преминаване на топлофикациите на мазут, уточни Павлов. Ако се наложи, дружествата ще получават регулярни доставки от алтернативното гориво, а доставчикът ще бъде избран от кризисния щаб. Според зам.-министъра това ще стане на базата на това кой ще предложи най-добра цена.

Не е самоцел промяната на ръководствата на държавните енергийни предприятия, но при установяване на неефективно управление, решенията се взимат веднага, категоричен беше зам.-министърът.

Той посочи, че основната причина за уволнението на директора на АЕЦ Козлодуй Иван Генов е намалението на състава на борда на компанията. "Това беше бордът с най-голям брой участници, което не беше редно. За мен големите, раздути бордове, създават условия за политическо влияние", каза Павлов.

Той направи коментар и по отношение на стачките на миньорите и обърна внимание, че те са започнали стъпаловидно - първо в “Бобовдол”, а след това и в “Черно море”. Зам.-министърът не смята, че това е кампания срещу правителството. Стачките показват сериозен проблем в сектора, защото миньорите не са получавали заплати с месеци и проблемите са решавани на парче досега, уточни той.

Павлов посочи още, че частните минни дружества не плащат концесии, заплати и осигуровки. Правителството е предприело действия за събиране на средствата от концесии, а Агенция “Митници” - за събиране на дължими акцизи. "Не мисля, че държавата седи и бездейства, особено сега от страна на служебното правителство", допълни Павлов.

Проблемите се натрупват и трябва да се търси дългосрочно решение. Не е решение да бъдат опростени задълженията на един участник на пазара, защото това не е конкурентна среда, обясни още зам.-министърът.

Още икономически новини четете в Investor.bg.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


58
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
21
3
 
12
 
! Отговори
Искане до ЕК за пред преди 9 години
Правителството на Орешарски направи искане до ЕК, България да може да предоговори неизгодните за страната договори, сключени от Иван Костов и СДС за ТЕЦ Марица 1 и 3, и неизгодно продадените от двете партии на Б.Борисов- НДСВ и Герб ЕРП-та, на които договорите осигуряват в ущърб на Б-я, невъзможни в друга държава високи проценти печалби и "технологични загуби". Това искане щеше да намали цената на тока, но се противопоставиха зелените олигарси от Герб, Прокопиев,Плевнелиев-лобист на ЕВН, Реф. бл
20
0
 
8
 
! Отговори
Монархист преди 9 години
до 24Това никога няма да се случи. Всички са в кюпа и всички се прикриват един друг, сякаш са едно голямо зло работещо против интересите на държавата.
19
4
 
3
 
! Отговори
smaZanGuLub преди 9 години
Протест на Атака : Д ! Значи е ясна работата още една истина, която всички знаят ама не всеки я казва. Атака е фашизирана партия, възпитава младите на расизъм и е не пригодна за обществото ни, защото пак е в кюпа с другите ***. Отново няма да има чистка ако се застане зад партия. Трябва аз със съседа и тея около нас да излезем по собствена воля. И за да се направи нещо ново трябва много труд, а хората са мързеливи немощни и сломени. Бягай с тая Атака излез сам с твойте мисли!!!
18
0
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Сега прочетох в Блиц, че трамваите по Дондуков са блокирани от протестиращи срещу цените на тока. И в следващите дни ще има протести, организирани са от БСП и отделно от НФСБ-ВМРО и аз смятам да участвам, въпреки, че няма да гласувам за тези партии. Не ме интересува кой ги организира, искам управляващите да разберат, че на народът му писна да плаща за чужди грешки.
17
1
 
23
 
! Отговори
СДС, НДСВ и Герб преди 9 години
Най-много разрешителни за ВЕИ (зелена енергия) раздаде Герб и основните печеливши от ВЕИ стоят зад протестите срещу Орешарски, който им оряза печалбата с 20 %, след решение на Парламента, по предложение на Атака, но Плевнелиев наложи вето, после по негово искане КС го отмени, а най-голям дял за високата цена на тока има скъпата зелена енергия, както скъпият ток от американските Марица 1 и 3 и високите печалби и висок % признати загуби на ЕРП-тата, престъпно приватизирани от СДС, НДСВ и Герб.
16
1
 
22
 
! Отговори
уплашен преди 9 години
Непрекъснато поскъпване на тока не е най-добрият вариант!А непрекъснатото изпълнение на плана Ран-Ът, какво е?!
15
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Боко е на власт-промени в климата тоест няма живот!
14
2
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Ало ,новинарите,защо нищо не пишите за протеста който ,Атака провежда в момента пред ДЕКВЪР? Къде сте бе умните,способните,красивите?,защо не сте на площада за да защитите правата на обикновенния човек от народа? ААА,няма кой да ви плаща нали,за туй и не се хабите.Сега и най-големите наивници трябва да разберат какъв е бил морала на стачкуващите през лятото-няма пари ,няма дандания!Няма нищо по-лошо от продажника без морал!Мислете пред урните Българи!,от вас зависи как ще живеете!
13
0
 
19
 
! Отговори
Кои печелят от ВЕИ? преди 9 години
Печалби от зелена енергия: 1- Валентин Златев (пръв приятел на Б.Борисов, в началото ББ вземаше решения в хотела и на яхтата му) с годишна печалба18-19 млн лв. 2. Иво Прокопиев (близък с Плевнелиев, Цветелина Б., Борисов) 3.Николай Вълканов (Мултигруп) 4.Цветелина Бориславова (беше жената до Борисов, съдружници в много фирми, 3-та по богатство в Б-я)- малко над 9 млн лв. 5. Общинският съветник от Герб Тодор Начев- 7,6 млн лв 6. Владимир Аличков с 6,7 млн. лв. 7. Светослав Донев с 5,6 млн. лв.
12
0
 
23
 
! Отговори
Стефан преди 9 години
Идва всенародно въстание! Този път нещата, ще бъдате доведени докрай....като чета гневните коментари на хората, интересна зима идва:)
11
0
 
22
 
! Отговори
Герб-от9 на1000 мега преди 9 години
По отношение на производството на зелена енергия "в рамките на 3 години направихме това, което трябваше да направим за десет години", обясни още зам.-министърът, но без да каже, че това беше направено от Герб, който завари 9 мегавата фотоволтаици и само за няколко месеца ги увеличи на ненужните 1000 мегавата, като раздаде разрешителните на свои хора. Най-печеливши от скъпата зелена енергия, която най-много оскъпява тока са близки на Герб олигарси и партийни активисти. Медиите крият тези имена.
10
0
 
18
 
! Отговори
Мирослав преди 9 години
10% от 1/10? Това прави на 150лв сметка, 15лв... Защо не вдигнете минималната с 10%? От 340, на 372? Пак точно с 10%. Или ще объркаме сметките на олигарсите за които бачкаме? Толкова ли търпеливи да сме бе мама му стара?
9
0
 
15
 
! Отговори
smaZanGuLub преди 9 години
Нужно ли е да се мине през тоталното осиротяване за да се случи това, за което всички си мислим ? За какво всеки си седи в къщичката и не може за секунда да се постави на мястото на този до него. В съюза в който сме в момента съм сигурен, че няма държава, която да търпи толкова. Досега всичко щеше да е в пламъци, а политиците по контейнерите.
8
0
 
28
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Защо НЕК е длъжна да изкупува произведената ел.енергия на частника с ВЕИ или на Марица 1 и 3. За държавните производители добре, но частника????? Това е пладнешки обир подкрепян от всички правителства. Оправдават се с договори, а ние хората които трябва да плащаме не сме подписвали договори, този който е сключил неизгодните договори, той да плаща, не народа. Аз лично искам ел.енергия от Козлодуй, не да ми правят микс от всякакви простотии.
7
0
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
искам да протестирам за увеличението на тока но никой не иска да се присъедини към мен .сам не ми се стой пред парламента .само на мен ли ми пука ,че цената се вдига и е непосилно да я плащам?
6
0
 
24
 
! Отговори
Мирослав преди 9 години
Просто при нас системата е измислена да се краде от нея, а не да е в полза на гражданите! Съответно крадат от нашия джоб! Защо умишлено направихте тази голяма дупка в НЕК? За да има после оправдания ли за вдигането на цената ли? Защо *** не плаща вода и ток, а аз плащам? Като ползваш нещо го плащаш! Кво? Трябва да изкараме бесилото пред народното събрание и да ви бесим наред ли? Обикновенния българин изнемогва, а бат *** живее екстра в МОЯТА ДЪРЖАВА... Къде го има това???
5
0
 
29
 
! Отговори
info. преди 9 години
1 бр. хладилник,1бр. телевизор,3бр крушки x 60w,в момента родителите ми плащат по 35лв. на месец!ПИТАМ ВИ ГОСПОДА ПОЛИТИЦИ!!КЪДЕ В ЕВРОПА И СВЕТЪТ ПЛАЩАТ ТОЛКОВА СКЪП ТОК ЗА ТОВА ПОТРЕБЛЕНИЕ!!!!
4
0
 
20
 
! Отговори
Монархист преди 9 години
Естествено, че не е вариант. Покрай тока поскъпват и други неща. А заплатите не мърдат. За да има някакво изравнявне на нещата, би следвало след като увеличават ток, да увеличават и заплати. Уви, щом почват да говорят за намаляване на пенсии, а не за увеличения, но в същото време битовите сметки летят нагоре, смятайте за какво става въпрос.
3
0
 
31
 
! Отговори
Мирослав преди 9 години
Добре де, аз реална причина за ежегодното вдигане на тока не виждам! Кое се увеличи? Цената на труда ли? Цената на въглищата ли? Инвестиции ли правите? Затова прекъсва тока при лошо време.. Аз разбирам да направите мин заплата 1500лв, да кажем, че разходите на всички фирми ще се вдигнат, както и нашата покупателна способност, ама да седим 10г на 400-500лв, а тока да скача д 200-300% за последните 10-15г.... Спрете тока на братята и "технологичните загуби" ще изчезнат! Ама и ние сме търпеливи....
2
0
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
От казаното следва, че след 10% увеличение се покрива едва 20% от дефицита следва, че трябва увеличението да 50% за да няма дефицит. Задачата е проста как да се плати 3 милярда дефицит до сега!