Митовете за ваксините: Безопасни ли са и да се ваксинират ли хората с алергия?

Данните за препаратите могат да бъдат открити онлайн
23 дек 2020 20:30, Нели Христова
198
Митовете за ваксините: Безопасни ли са и да се ваксинират ли хората с алергия?
Снимка: БГНЕС

Как може ваксините срещу COVID-19 да са безопасни, след като са създадени, тествани и одобрени за рекордно време? Как може да вярваме на нещата, които властите ни казват? Ваксините винаги са били в основата на конспирации и митове, а тези, срещу коронавирус, са като магнит за фалшиви новини. Ето кои са най-често срещаните твърдения около ваксините и истина ли са те?

Ваксините за COVID-19 бяха прибързани. Няма как да знаем дали са в безопасни

Вярно е, че ваксините срещу коронавирус, са създадени за рекордно кратко време. Но това не е защото са прибързани, а защото бяха резултат от внимателна подготовка. Технологията, която лежи в основата както на ваксината на Pfizer, така и на Moderna, се разработва в продължение на повече от десетилетие и е създадена именно за пандемична ситуация.

Тази технология plug-and-play се нуждае само от генетичния код на нов вирус, а той бе достъпен само дни след идентифицирането и изолирането на новия коронавирус.

Ваксините обикновено се развиват бавно, защото - противно на общоприетото схващане - те не водят до големи печалби за фармацевтични компании, така че производството не се увеличава, освен ако няма гарантиран пазар. В този случай правителствата по цял свят платиха милиарди предварително, така че компаниите да се чувстват сигурни да продължат да правят ваксини, а в същото време и да започнат клиничните изпитания.

Тези изпитания преминаха бързо заради самата пандемия. Толкова много хора се заразяват в целия свят, че изобщо не отнема много време, за да се каже дали ваксината може да предпази хората от инфекция. В допълнение, болниците и академичните лаборатории, които проведоха тестването, ускориха собствените си процеси, като ежедневно изпращаха документи, вместо да чакат седмици, за да ги подадат на партиди.

Учените във Великобритания, САЩ и Европа прегледаха тези документи и решиха - ваксините на Pfizer и Moderna са безопасни. А всеки, който не е убеден в това, може да прегледа данните онлайн. Данни са публикувани и в медицинските журнали.

Хората, които имат алергии, не могат да се ваксинират

Вярно е, че хората, които имат алергии към специфичните съставки в тези ваксини, не трябва да ги получават. Но това е доста кратък списък с алергии, тъй като съставките не са често срещани.

Старомодните противогрипни ваксини се отглеждат в яйца и някои хора с алергии към яйца са предупредени да не се ваксинират с тях. Но дори грипните ваксини са преформулирани през последните години, така че коронавирусните ваксини не се правят с помощта на яйца. Те също не съдържат и консерванти, които могат да предизвикат алергии.

"Честно казано, анафилаксията и други сериозни алергични реакции се считат за потенциален риск при всяка лицензирана ваксина", казва д-р Елиса Малкин, асистент-професор по медицина в Университета Джордж Вашингтон и съ-изследовател по клиничното изпитване за ваксината Moderna в GW.

"Не е изненадващо, че тъй като повече хора се ваксинират, ще се появят алергични реакции. Очакваме те да са необичайни и редки", казва Малкин пред CNN.

Не са наблюдавани алергични реакции в клиничните изпитвания на ваксините Moderna и Pfizer, в които са участвали малко под 80 000 души. Тъй като те се разпространяват сред милиони хора, вероятно все пак ще се появят редки случаи.

Един здравен работник, претърпял алергична реакция във Феърбанкс, Аляска, в петък, излезе с изявление, че ще бъде ваксинирана отново. "Анафилаксията е рядък, но очакван потенциален страничен ефект, който е лечим и няма дългосрочни последици за здравето като COVID", заяви тя. "Бих взела ваксината и бих я препоръчала на всеки, въпреки реакцията ми. Виждала съм от първа ръка страданията и смъртта на пациенти с COVID и моята неблагоприятна реакция към ваксината избледнява от това, което инфекцията на може да причини."

Ваксините могат да променят вашето ДНК

Този слух плъзва, тъй като и двете ваксини - на Pfizer и Moderna -  използват генетичен материал. Но те не променят ДНК-то. Те всъщност използват РНК.

Бившият директор на Центъра за контрол и превенция на заболяванията в САЩ д-р Том Фридън излезе с тази аналогия: "Ваксината с мРНК всъщност не съдържа самия вирус. Мислете за това като за имейл, изпратен до вашата имунна система, който показва как изглежда вирусът, инструкции за унищожаването му и след това - като Snapchat съобщение - изчезва. Удивителна технология", написа той в Twitter. 

Ваксината е по-опасна от самия COVID-19

Докторът от спешното отделение на университета Браун д-р Меган Рани отговаря на този мит. Тя отбелязва, че поне 1% от хората, които хващат коронавирус, умират от него. "Други 10-20% са хоспитализирани. Други 30% или повече имат дълготрайни симптоми. Ваксината е далеч по-безопасна, само с незначителни временни странични ефекти", пише Рани в Twitter.

Както при ваксиналните изпитвания на Pfizer, така и на Moderna не са наблюдавани тревожни странични ефекти.

 

 

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


198
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
68
10
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Нали великият индиански вожд на америка Джо Байдън , се ваксинира завчера , пък нищо му няма. Какво по-добро доказателство от това? По-добре ваксиниран, отколото с маркуч в устата
67
6
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Хората които са против ваксините са хора с критично мислене........не, просто саТъпи като теб.
66
8
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Мислещите и осъзнати, на високо ниво на духовно израстване, няма да се ваксинират и да тровят тялото си.
65
3
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До АнтиконспираторКонспирация е заговор на двама или повече човека с цел да се навреди на други хора. Щом си антиконспиратор и ти си срещу "елита" ха-хаТъпо е да си неинформиран и никога не е късно да се изложиш като чалгарска кифла.Хората които са против ваксините са хора с критично мислене и не искат да си инжектират неизвестни неща директно в кръвния поток. Това от кога е ненормално?
64
4
 
4
 
! Отговори
конспират0ре преди 3 години
не се ваксинирайте вие и цялото виДолноГнусноКотило.
63
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Споко бе, спиред поредната конспиративна теория от 5 януари започвали пак да ни пръскат пардон заразяват, че до сега има няма само 1% заразени в света, и най важното да се разчисти Европа, че много бели, много умници, а такива не трябват, тия от Африка ще ни заместят, там по малко ги пръскат, колкото да не е съвсем хич и да не буди позрение. Та и ваксините така, все пак всеки да си избере сам съдбата е най редно
62
3
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Лорче, човешките тела не са технология.Примерът ти не релевантен.
61
1
 
4
 
! Отговори
гошкооо гоше преди 3 години
*** много си тъъпо бе маминото. "Значи са обявени за безопасни само на голо доверие"
60
0
 
7
 
! Отговори
ЯХБЗИЕ преди 3 години
Ваксините се правят от щамове и се разработват 8-10-15 години за да са безопасни и ефективни .Пфайзер казаха ,че работят от години по COVID щам и за това им е готова ваксината.Само че е генно модифицирана ! Стига бе ,но е верно ! Вижте-,,форт ,,ДЕТРИК"Мериленди си вадете заключения. Казва Ви го човек от ЯХБЗИЕ....ЧЕТЕТЕ. Вирусът е военен и в ,,ДЕТРИК,, СЪЗДАДОХА СПИН,ЕБОЛА,ПТИЧИ И СВИНСКИ ГРИП.Както и ваксината на ГЕЙТС против рак на матката с която уби хиляди момичета от Африка . Проверете ,ак
59
0
 
5
 
! Отговори
Сата НАТО преди 3 години
До БауОт листовката: 1 доза (0,3ml) съдържа 30микрограма иРНК ваксина срещу COVID-19 (включенав липидни наночастици).Едно верижна, 5-кепирана информационна РНК (иРНК), произведена с използване набезклетъчна in vitroтранскрипция от съответнитеДНК-матрици, кодиращи вирусния S(spike)-протеин на SARS-CoV-2-------Ти какво разбираш от това?
58
1
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Ало,журналята,като толкова сте наясно с безопасността на ваксината вие първо си я сложете.Но силно се съмнявам, че ще го направите.9
57
5
 
2
 
! Отговори
Антиконспиратор преди 3 години
до Анонимен 65Изпълзяха отново таксиметровите шофьори, привърженици на конспирациите. Само бедните духом хора, които нямат способността да разбрат науката говорят за конспирации. Кои точно конспирации са се оказали верни, че не разбирам.
56
3
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
се разработва в продължение на повече от десетилетие и е създадена именно за пандемична ситуация------Благодаря, нямам повече въпроси.Няма да се набода на инат - по-добре да пукна, отколкото да легитимирам престъпление срещу човечеството.
55
2
 
12
 
! Отговори
ДртПрч преди 3 години
Значи учените в САЩ, Британия и ЕС са проучили ваксините само по документи, предоставени от производителя, без контролирани от тях клинични тестове. Много интересен факт.Значи са обявени за безопасни само на голо доверие.Не, благодаря!
54
15
 
3
 
! Отговори
Lora преди 3 години
Едно време от измислянето на телефона - до създаването на телефонната безжична слушалка са минали десетилетия. Днес технологиите се сменят през 6 месеца и излизат нови и различни и по-напреднали в развитието си модели на всичко - не само на телефони. Така е и с ваксините. Ако преди е било необходимо много време за изготвяне, сега това е възможно много по-бързо, защото всичко е на различно и по-високо технологично ново. Ваксина като всички други, създадена да помоне на човечеството.
53
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Всичко е много относително за едни кашлица е знак, че трябва да отиде на лекар за други не е така.
52
3
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Абе досега доста теории който ги сочеха за конспирация се оказаха верни. Мисля, че още неща от уж конспирацията ще са верни. Ама де ли ни убеждават в противното
51
1
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Не помня от кога не съм боледувал от грип, а никога не съм се ваксинирал.
50
3
 
12
 
! Отговори
111 преди 3 години
Ваксината трябва да бъде подложена на щателен химичен анализ и да се пишат всички съставки.Също трябва да бъде гледана и на електронен микроскоп. Ваксината не е минала дългосрочно изпитание и щом е нова технология може да има изненади. Защо производителя отказва да поеме отговорност?
49
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
като деситилетия е била разработвана тая технология що не се пробваха на грипните вируси, ами баш на този